Ухвала від 23.04.2026 по справі 638/1049/26

Справа № 638/1049/26

Провадження № 1-кп/638/1282/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026001600000001 від 15.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п'ятою статті 27, частиною другою статті 205-1, частиною п'ятою статті 27, частиною другою статті 209 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов зазначений обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 , який призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою від 20.04.2026 відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості від 15.01.2026.

Прокурор звернувся з клопотанням про повернення обвинувального акта для продовження досудового розслідування.

Захисник підтримав зазначене клопотання і обвинувачена проти цього не заперечує.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

У разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініційовано на стадії досудового розслідування, судове провадження за згодою сторін кримінального провадження продовжується в загальному порядку (абзац восьмий частини сьомої статті 474 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наявність обставини, зазначені прокурором, а також які не не дають суду підстав для призначення судового розгляду обвинувального акта, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та повернення йому обвинувального акта, як такого, що не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись статтями 26, 314-317, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити та повернути прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026001600000001 від 15.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 , та інші матеріали досудового розслідування, які стали підставою для складання обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п'ятою статті 27, частиною другою статті 205-1, частиною п'ятою статті 27, частиною другою статті 209 Кримінального кодексу України, в тому числі, документи, що характеризують особу обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135972266
Наступний документ
135972268
Інформація про рішення:
№ рішення: 135972267
№ справи: 638/1049/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.05.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Розклад засідань:
03.03.2026 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.03.2026 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.03.2026 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2026 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.04.2026 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2026 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова