Справа №: 398/2211/26
провадження №: 1-кс/398/495/26
Іменем України
"24" квітня 2026 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , її представника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 року за №12026121060000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України
23.04.2026 року заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 року за №12026121060000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №12026121060000243, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а саме: 12.02.2026 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від фізичної особи про те, що мешканець м. Олександрія Кіровоградської області, займається на території м. Олександрії, району та області збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення обшуку від 22.04.2026 року в період часу з 14:23-18:35 за адресою АДРЕСА_1 було вилучено:
- Мобільний телефон марки Редмі 13 Про Макс з сім картою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , НОМЕР_3
- Мобільний телефон марки Редмі 14 S з сім картою НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , поміщено до спец пакету NPU 5750861;
- Мобільний телефон марки Редмі Нот 13 з сім картою НОМЕР_7 , IMEI1: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , пароль 7767, поміщено до пакету NPU 5750807
- Рюкзак чорного кольору з емблемою «Смайл» упаковано до пакету QYH0076586
- Сумка чорного кольору з ручками яка упакована до спец пакету PSP3352644
- Банківська картка НОМЕР_10 «МОНОБАНК»; 4149499079879712 «ПриватБанк», корпус з сім-карти Лайф НОМЕР_11 , банківська карта Кредобанк НОМЕР_12 , які поміщено до спец пакету NPU5750808
- 13 мотків ізоленти різного кольору, поміщено до спецпакету RIC2237084
- 2 упаковк зіппакетів які поміщено до спец пакету PSP3113009, WAB1624070
- Мобільний телефон марки ZTE А72020 861969050128617, НОМЕР_13 з сім-картою НОМЕР_11 , поміщено до спец пакету NPU5750809
- Електронні ваги марки «Домотес» поміщено до спец пакету NPU5750810
- Три подовжувачі помаранчевого та зеленого кольорів поміщено до спец пакету INZ3034805
- 1 зіппакет з порошкоподібно речовиною білого кольору поміщено до спец пакету NPU5750809
- 2 контрольний змитв з пакету поміщено до конверту NPP-0405367 та конверту NPP-0405366
- 13 полімерних пляшок з невідомою рідиною, які поміщено до спец пакетів NPU5750814, 5750813, 5750812, 5750438, 5750889, 5750888, 5750887, 5750886, 5750884, 5750883, 5750882, 5750881, 5750885.
- Паперова коробка «нова пошта» поміщено до спец пакету QYH0073282
- Полімерна банка «BELOAD «поміщено до спец пакету QYH0073283
- 2 полімерні пляшки «HYDRA BASE» з невідомою речовиною , поміщено до спец пакетів NPU5750816, 5750815
- 5 зіппакетів з невідомою речовиною рослинного походження, які упаковано до спецпакетів NPU5969080,5750836,5750835, 5969079,5750806
- 75 пігулок різнокольорових невідомого походження,, поміщено до спец пакетів NPU5750805, NPU5750804
- Марки з картинками жовто-зеленого кольору, поміщено до спец пакету NPU5750799
- 12 зіппакетів з невідомою кристалічною речовиною жовтого та білого кольорів, які поміщені до спец пакетів NPU5750822, 5750823, 5750827, 5750826, 5750825, 5750824, 5750820, 5750821, 5750819, 5750817, 5750818, 5750828
- Пакет жовтого кольору «Аврора» який упаковано до пакету QYH0073281.
В ході проведення обшуку від 22.04.2026 року в період часу з 21:31-22:00 біля 1 під'їзду будинку 47 по вулиці Кременчуцька в місті Олександрія було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_14 , який належить на праві власності ОСОБА_3 , та який знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , технічний паспорт та колюч від автомобіля поміщено до спец пакету НПУ NPU5750169.
23.04.2026 року вищевказані речі постановою заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області визначено речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській областіта прокурор Олександрійської окружної прокуратури подали заяви, відповідно до яких просили розгляд клопотання проводити у їх відсутність.
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання в частині арешту автомобіля, власником якого є ОСОБА_3 з підстав, викладених в письмових запереченнях.
ОСОБА_3 в судовому засіданні письмові заперечення свого представника на клопотання про арешт майна підтримала. Додатково зазначила, що дійсно деякий час мала відносини та проживала спільно з ОСОБА_7 . В той період останній користувався належним їй автомобілем марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_14 . В яких цілях їй невідомо. Даний автомобіль вона використовує для потреб родини. При проведенні обшуку в автомобілі будь-яких заборонених речей не знайдено.
Вислухавши пояснення присутніх осіб, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
В провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12026121060000243, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а саме: 12.02.2026 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від фізичної особи про те, що мешканець м. Олександрія Кіровоградської області, займається на території м. Олександрії, району та області збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення обшуку від 22.04.2026 року в період часу з 14:23-18:35 за адресою АДРЕСА_1 було вилучено:
-Мобільний телефон марки Редмі 13 Про Макс з сім картою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , НОМЕР_3
-Мобільний телефон марки Редмі 14 S з сім картою НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , поміщено до спец пакету NPU 5750861;
-Мобільний телефон марки Редмі Нот 13 з сім картою НОМЕР_7 , IMEI1: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , пароль 7767, поміщено до пакету NPU 5750807
-Рюкзак чорного кольору з емблемою «Смайл» упаковано до пакету QYH0076586
-Сумка чорного кольору з ручками яка упакована до спец пакету PSP3352644
-Банківська картка НОМЕР_10 «МОНОБАНК»; 4149499079879712 «ПриватБанк», корпус з сім-карти Лайф НОМЕР_11 , банківська карта Кредобанк НОМЕР_12 , які поміщено до спец пакету NPU5750808
-13 мотків ізоленти різного кольору, поміщено до спецпакету RIC2237084
-2 упаковк зіппакетів які поміщено до спец пакету PSP3113009, WAB1624070
-Мобільний телефон марки ZTE А72020 861969050128617, НОМЕР_13 з сім-картою НОМЕР_11 , поміщено до спец пакету NPU5750809
-Електронні ваги марки «Домотес» поміщено до спец пакету NPU5750810
-Три подовжувачі помаранчевого та зеленого кольорів поміщено до спец пакету INZ3034805
-1 зіппакет з порошкоподібно речовиною білого кольору поміщено до спец пакету NPU5750809
-2 контрольний змитв з пакету поміщено до конверту NPP-0405367 та конверту NPP-0405366
-13 полімерних пляшок з невідомою рідиною, які поміщено до спец пакетів NPU5750814, 5750813, 5750812, 5750438, 5750889, 5750888, 5750887, 5750886, 5750884, 5750883, 5750882, 5750881, 5750885.
-Паперова коробка «нова пошта» поміщено до спец пакету QYH0073282
-Полімерна банка «BELOAD «поміщено до спец пакету QYH0073283
-2 полімерні пляшки «HYDRA BASE» з невідомою речовиною , поміщено до спец пакетів NPU5750816, 5750815
-5 зіппакетів з невідомою речовиною рослинного походження, які упаковано до спецпакетів NPU5969080, 5750836, 5750835, 5969079, 5750806
-75 пігулок різнокольорових невідомого походження,, поміщено до спец пакетів NPU5750805, NPU5750804
-Марки з картинками жовто-зеленого кольору, поміщено до спец пакету NPU5750799
-12 зіппакетів з невідомою кристалічною речовиною жовтого та білого кольорів, які поміщені до спец пакетів NPU5750822, 5750823, 5750827, 5750826, 5750825, 5750824, 5750820, 5750821, 5750819, 5750817, 5750818, 5750828
-Пакет жовтого кольору «Аврора» який упаковано до пакету QYH0073281
В ході проведення обшуку від 22.04.2026 року в період часу з 21:31-22:00біля 1 під'їзду будинку 47 по вулиці Кременчуцька в місті Олександрія було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_14 , який належить на праві власності ОСОБА_3 , та який знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , технічний паспорт та колюч від автомобіля поміщено до спец пакету НПУ NPU5750169.
Постановою заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 23.04.2026 року, відповідно до ст. 100 КПК України, вилучене майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.
Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна, згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст.173КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку накладення арешту на зазначене у клопотанні майно обумовлене необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дане майно має доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту може призвести до знищення майна або розпорядження ним в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, а також з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, слідчий суддя вважає, що співрозмірність арешту транспортного засобу та заборона користування ним, з доцільністю втручання у права і свободи власника майна дещо завищена. У зв'язку з цим слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вилучений в ході обшуку транспортний засіб марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_14 , технічний паспорт та колюч до нього, який належить на праві власності ОСОБА_3 , та який знаходився в користуванні ОСОБА_7 , з забороною відчуження, розпорядження, вказаним майном без заборони користування.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на власника майна обов'язок збереження майна до вирішення питання щодо нього в порядку ст.100 КПК України, оскільки таке рішення слідчого судді не змінює статус зазначеного майна, як речового доказу, у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173,309,372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 року за №12026121060000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, а саме:
-Мобільний телефон марки Редмі 13 Про Макс з сім картою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , НОМЕР_3
-Мобільний телефон марки Редмі 14 S з сім картою НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , поміщено до спец пакету NPU 5750861;
-Мобільний телефон марки Редмі Нот 13 з сім картою НОМЕР_7 , IMEI1: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , пароль 7767, поміщено до пакету NPU 5750807
-Рюкзак чорного кольору з емблемою «Смайл» упаковано до пакету QYH0076586
-Сумку чорного кольору з ручками яка упакована до спец пакету PSP3352644
-Банківську картку НОМЕР_10 «МОНОБАНК»; 4149499079879712 «ПриватБанк», корпус з сім-карти Лайф НОМЕР_11 , банківську карту Кредобанк НОМЕР_12 , які поміщено до спец пакету NPU5750808
-13 мотків ізоленти різного кольору, поміщено до спецпакету RIC2237084
-2 упаковки зіппакетів які поміщено до спец пакету PSP3113009, WAB1624070
-Мобільний телефон марки ZTE А72020 861969050128617, НОМЕР_13 з сім-картою НОМЕР_11 , поміщено до спец пакету NPU5750809
-Електронні ваги марки «Домотес» поміщено до спец пакету NPU5750810
-Три подовжувачі помаранчевого та зеленого кольорів поміщено до спец пакету INZ3034805
-1 зіппакет з порошкоподібно речовиною білого кольору поміщено до спец пакету NPU5750809
-2 контрольні змиви з пакету поміщено до конверту NPP-0405367 та конверту NPP-0405366
-13 полімерних пляшок з невідомою рідиною, які поміщено до спец пакетів NPU5750814, 5750813, 5750812, 5750438, 5750889, 5750888, 5750887, 5750886, 5750884, 5750883, 5750882, 5750881, 5750885.
-Паперову коробку «нова пошта» поміщено до спец пакету QYH0073282
-Полімерну банку «BELOAD «поміщено до спец пакету QYH0073283
-2 полімерні пляшки «HYDRA BASE» з невідомою речовиною, поміщено до спец пакетів NPU5750816, 5750815
-5 зіппакетів з невідомою речовиною рослинного походження, які упаковано до спецпакетів NPU5969080,5750836,5750835, 5969079,5750806
-75 пігулок різнокольорових невідомого походження, поміщено до спец пакетів NPU5750805, NPU5750804
-Марки з картинками жовто-зеленого кольору, поміщено до спец пакету NPU5750799
-12 зіппакетів з невідомою кристалічною речовиною жовтого та білого кольорів, які поміщені до спец пакетів NPU5750822, 5750823, 5750827, 5750826, 5750825, 5750824, 5750820, 5750821, 5750819, 5750817, 5750818, 5750828
-Пакет жовтого кольору «Аврора» який упаковано до пакету QYH0073281
Заборонити відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.
Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити слідчому.
Накласти арешт на вилучений в ході обшуку транспортний засіб марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_14 , технічний паспорт та колюч до нього, який належить на праві власності ОСОБА_3 , та який знаходився в користуванні ОСОБА_7 .
Заборонити відчуження, розпорядження, вказаним майном.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Роз'яснити, що згідно ст.174 КПК України, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1