Справа № 396/2644/25
Провадження № 2/396/327/26
Іменем України
24.04.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судових засідань Кравченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі судових засідань м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат - Дмитрух Дмитро Миколайович до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки земельної ділянки загальною площею 4,3086 га, кадастровий номер: 3524080600:02:003:1278, що розташована на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 набув права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3524080600:02:003:1278, площею 4,31 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту серії І-КР № 029760, виданого на підставі розпорядження Новоукраїнської районної державної адміністрації від 04 квітня 2002 року за № 242-р.
Після смерті ОСОБА_3 частку вказаної земельної ділянки в спадщину отримала дружина померлого - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08 липня 2008 року та зареєстрованим в реєстрі за №2759, виданим державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори Будика Н. М. та частку вказаної земельної ділянки в спадщину отримав син спадкодавця - ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08 липня 2008 року та зареєстрованим в реєстрі за №2758, виданим державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори Будика Н.М. Факт родинних відносин позивача та померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 січня 1962 року.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Недільченко І.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 . Оскільки відсутня можливість оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій, тому відповідне право підлягає захисту в судовому порядку та позивач звернувся до суду.
Представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позові.
Відповідач відзиву на позов не надала, в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду за зареєстрованим місцем проживання, повідомлялася про розгляд справи шляхом направлення на її адресу судових повісток.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19 липня 2007 року виданим Виконкомом Володарської селищної ради Володарського району Донецької області.
За життя ОСОБА_3 набув права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3524080600:02:003:1278, площею 4,31 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту серії І-КР № 029760, виданого на підставі розпорядження Новоукраїнської районної державної адміністрації від 04 квітня 2002 року за № 242-р.
Після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку в спадщину отримали частку земельної ділянки - дружина спадкодавця та мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08 липня 2008 року та зареєстрованимо в реєстрі за №2759, виданим державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори Будика Н. М. та частку земельної ділянки - син спадкодавця та брат позивача - ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08 липня 2008 року та зареєстрованим в реєстрі за №2758, виданим державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори Будика Н. М.
Державний акт на право власності на земельну ділянку спадкоємці отримати не встигли та не зареєстрували своє право власності на неї, а також не отримали документ, що посвідчує право власності у відповідності до чинного на той час законодавства. Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, Земельна ділянка на момент пред'явлення даного позову належить громадянину ОСОБА_3 .
Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка, яка належала громадянину ОСОБА_3 , внесена до Державного земельного кадастру за кадастровим номером 3524080600:02:003:1278 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 09.04.2002 року серії І-КР №029760, виданого на підставі розпорядження Новоукраїнської районної державної адміністрації від 04 квітня 2002 року за № 242-р, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,3086 га, що розташована на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10 серпня 2011 року виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції в Донецькій області.
Враховуючи, що ОСОБА_4 - мати ОСОБА_5 , на момент його смерті, проживала з останнім за однією адресою, - по АДРЕСА_1 , що підтверджується домовою книгою, ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла в спадщину після смерті свого сина ОСОБА_5 , а саме частки земельної ділянки.
Відповідач, яка відповідно до ст. 1266 ЦК України мала право на спадкування, спадщину, що складалася з частки земельної ділянки не прийняла.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 успадкувала частки у праві власності на земельну ділянку, розташовану на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області площею 4,31 га, яку вона успадкувала після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори Донецької області Будика Н. М. 08 липня 2008 року, за реєстровим №2759, але не зареєструвала своє право власності на неї та не отримала документ, що посвідчує право власності у відповідності до чинного на той час законодавства, у зв'язку зі смертю та частки у праві власності на земельну ділянку, розташовану на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області площею 4,31 га, яку вона успадкувала після смерті сина, ОСОБА_5 , але не зареєструвала своє право власності на неї та не отримала документ, що посвідчує право власності у відповідності до чинного на той час законодавства, у зв'язку зі смертю.
Таким чином, ОСОБА_4 успадкувала частки земельної ділянки з кадастровим № 3524080600:02:003:1278, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,3086 га, що розташована на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Факт родинних відносин Позивача з померлою матір'ю ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27 січня 1962 року виданим Глодоським сільЗАГС Хмелівського району Кіровоградської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 15 грудня 2020 року виданим Нікольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки у праві власності на земельну ділянку розташовану на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, площею 4,31 га після смерті ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на майно в порядку спадкування. Підставою такої відмови є відсутність оригіналу чи дублікату документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.
Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом була оглянута копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , відповідно до змісту якої, з заявою про завершення спадкування та видачу свідоцтва про право на спадщину, до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 .
В судових засіданнях не встановлено інших, ніж позивач, спадкоємців відповідної черги, які б звернулись за прийняттям спадщини, а також встановлено належність спірного майна до смерті спадкодавцеві.
Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 та ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Оскільки відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій порушує його право на реалізацію правомочностей, що входять до складу права власності, тому відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), в порядку спадкування за законом, право власності на частки земельної ділянки загальною площею 4,3086 га, кадастровий номер: 3524080600:02:003:1278, що розташована на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О. С. Цесельська