Справа № 405/4881/24
2/405/910/24
16 квітня 2026 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Дятел О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права постійного проживання у житловому будинку, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права постійного проживання у кімнаті площею 23,6 кв.м. у житловому будинку по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 07.10.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
01.11.2024 року представник відповідача - адвокат Міхальова В.В. подала до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнала.
20.11.2024 року позивач подав до суду відповідь на відзив на позов.
14.03.2025 року позивач подав заяву про зміну предмета позову, в якій просить закріпити його місце проживання у флігелі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 13.11.2025 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.
20.03.2026 року за вх. № 9213 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, наслідки зрозумілі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 222, п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача задовольнити, позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання права постійного проживання у флігелі житлового будинку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Подільського районного
суду міста Кропивницького В.В. Драний