Справа № 405/7164/23
2-о/405/131/23
22 квітня 2026 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Драного В.В.
присяжних: Соловйової О.А., Шабленської Н.А.
при секретарі Дятел О.В.
розглянувши в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Кропивницькому ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2023 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 10.04.2025 року призначено у цивільній справі судову психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
19.12.2025 року за вх. № 38686 до суду надійшло повідомлення начальника Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Тарасенка Олександра від 10.12.2025 року № 1174 про повернення матеріалів цивільної справи без виконання експертизи.
Ухвалою суду від 24.12.2025 року поновлено окреме провадження у справі, призначено судове засідання на 09.03.2026 року об 11 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
У судові засідання, призначені на 09.03.2026 року та 22.04.2026 року заявник та його представник не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України.
22.04.2026 року за вх. № 2504 від адвоката Васильченко З.С. до суду надійшло клопотання про припинення з 20.04.2026 року надання правничої допомоги заявнику ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України суд визнає, що заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла зава про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на те, що заявник повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин та не подав заяв про розгляд справи за його відсутності, а його нез'явлення перешкоджає розгляду справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 257, ст. 260, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 53), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний
Присяжні: О.А. Соловйова
Н.А. Шабленська