Справа № 383/667/26
Номер провадження 1-кс/383/98/26
24 квітня 2026 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12026121050000070 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Слідчий слідчого відділення ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2026 року до 00 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року, за номером мобільного оператора НОМЕР_1 .
Оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати:
- інформацію шляхом виготовлення в електронному вигляді на носії інформації документа за вказаним вище номером мобільного терміналу у визначений період часу, з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з'єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №12026121050000070 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України де встановлення вказаної в клопотанні інформації, має важливе значення для з'ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні, про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи осіб, які його вчинили.
Слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Приписами ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» унормовано, що оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з наданих матеріалів клопотання, слідчим відділом ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026121050000070 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.4).
З матеріалів клопотання вбачається, що 19.03.2026 року до відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Полтавка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, про те, що в період 08.02.2026 року по 19.03.2026 року невідома особа, з неогородженої території за адресою: АДРЕСА_2 , з автомобіля «МАН», д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрала, чотири задні колеса, чим спричинила майнової шкоди на суму 45 тисяч 400 гривень.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які могли за вказаних в клопотанні обставин, з автомобіля «МАН», д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрасти чотири задні колеса, було отримано інформацію, що до вчинення вище зазначеного правопорушення, може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , офіційно не працюючий, раніше не судимий, який користується SIM-карткою № НОМЕР_1 .
З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 21.03.2026 року, встановлено, що він знайомий з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в с. Кетрисанівка Кропивницького району Кіровоградської області, користується SIM-карткою № НОМЕР_1 ., та на початку березня 2026 року ОСОБА_8 перебував у с. Кетрисанівка у свого товариша ОСОБА_9 та до останнього у гості прийшов ОСОБА_10 , з яким вони разом розпивали горілку. В розмові ОСОБА_10 хизувався, що придбав майже за даремно дві шини марки «Advance ELSH Premium» вартістю за 6 000 тисяч гривень одна та коли ОСОБА_11 поцікавився, у кого це так дешево продаються шини, ОСОБА_12 відповів, що вони його все одно не знають та почав розмову зовсім на іншу тему (а.с. 19-20).
У зв'язку з вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні зв'язків осіб, що користуються номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером мобільного оператора НОМЕР_1 .
Приймаючи до уваги викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відсутність вказаної в клопотанні інформації може стати перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного, та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому вважаю, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , та слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2026 року до 00 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року, за номером мобільного оператора НОМЕР_1 .
Оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати:
- інформацію шляхом виготовлення в електронному вигляді на носії інформації документа за вказаним вище номером мобільного терміналу у визначений період часу, з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з'єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали встановити до 24.06.2026 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1