Справа № 354/508/25
Провадження № 2/354/128/26
про виправлення описки
24 квітня 2026 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Ваврійчук Т.Л., за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про визнання незаконним та скасування рішення комісії, скасування коригуючого розрахунку вартості та обсягів спожитої електричної енергії,-
Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про визнання незаконним та скасування рішення комісії, скасування коригуючого розрахунку вартості та обсягів спожитої електричної енергії позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №092751 від 12.11.2024, оформлене протоколом №502 від 17.12.2024. Скасовано коригуючий розрахунок вартості електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період жовтень-листопад 2024 року, здійснений Товариством з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на підставі рішення комісії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №092751 від 12.11.2024, оформленого протоколом №502 від 17.12.2024. Скасовано нарахування обсягів спожитої електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 01.12.2024 на непобутові потреби, здійснені ТОВ «Прикарпатенерготрейд» на підставі рішення комісії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №092751 від 12.11.2024, оформленого протоколом №502 від 17.12.2024. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Як встановлено судом, під час постановлення 20.02.2026 ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті була допущена описка та зазначено у вступній та резолютивній частині даної ухвали у переліку заявлених позовних вимог вимогу «про скасування протоколу засідання комісії АТ «Прикарпаттяобленерго» щодо розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією», в той час як згідно змісту поданої позивачкою у порядку ст. 49 ЦПК України заяви про зміну предмету позову від 29.04.2025 вбачається, що позовні вимоги викладені у наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №092751 від 12.11.2024, оформлене протоколом №502 від 17.12.2024; скасувати коригуючий розрахунок вартості електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період жовтень-листопад 2024 року, здійснений Товариством з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на підставі рішення комісії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №092751 від 12.11.2024, оформленого протоколом №502 від 17.12.2024; скасувати нарахування обсягів спожитої електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 01.12.2024 на непобутові потреби, здійснені ТОВ «Прикарпатенерготрейд» на підставі рішення комісії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №092751 від 12.11.2024, оформленого протоколом №502 від 17.12.2024».
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.02.2026 про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення справи до судового розгляду по суті, вказавши у вступній та резолютивній частині даної ухвали у переліку заявлених позовних вимог вимоги «про визнання незаконним та скасування рішення комісії, скасування коригуючого розрахунку вартості та обсягів спожитої електричної енергії», замість вимоги«про скасування протоколу засідання комісії АТ «Прикарпаттяобленерго» щодо розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2026 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у цивільній справі №354/508/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про визнання незаконним та скасування рішення комісії, скасування коригуючого розрахунку вартості та обсягів спожитої електричної енергії, вказавши у вступній та резолютивній частині даної ухвали суду у переліку заявлених позовних вимог вимоги «про визнання незаконним та скасування рішення комісії, скасування коригуючого розрахунку вартості та обсягів спожитої електричної енергії», замість вимоги«про скасування протоколу засідання комісії АТ «Прикарпаттяобленерго» щодо розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК