Справа № 342/1320/24
Провадження № 1-кп/342/54/2026
23 квітня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження №12024091150000087 від 09.06.2024
про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михальче, Городенківського району Івано-Франківської області,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12024091150000087 від 09.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михальче, Городенківського району Івано-Франківської області, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1 КК України.
Ухвалою суду від07 серпня 2025 року зупинено кримінальне провадження №12024091150000087 від 09.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України до його звільнення з військової служби.
16.01.2026, через канцелярію суду, від ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Ухвалою суду від 19 січня 2026 року відновлено судове провадження з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України.
02.02.2026, через канцелярію суду, від прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого. Обґрунтовуючи подане клопотання прокурор зазначив, що відповідно до сповіщення сім'ї № 82, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець старший сержант військової частини НОМЕР_1 загинув 22.04.2025 під час виконання обов'язків військової служби поблизу населеного пункту Надіївка Донецької області.
Згідно свідоцтва про смерть Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України серії 1-НМ №420387 від 12.11.2025 наявний актовий запис № 528 про смерть 22.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті Надіївка Донецької області.
Відповідно до довідки про причину смерті державної спеціалізованої установи «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертиз» ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 множинного ушкодження кінцівок.
Таким чином, вбачається наявність достатніх правових підстав для відновлення даного судового провадження та вирішення судом питання щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Судом, на виконання ч.10 ст.284 КПК України, копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження направлено родичам обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явилася. На адресу суду, поштовим зв'язком, надійшла заява ОСОБА_6 , в якій остання зазначила, що отримала копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно її чоловіка ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..126-1 КК України. Оскільки, її чоловік ОСОБА_4 дійсно помер, вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого. Крім того, просила судовий розгляд справи проводити у її відсутності. Вважає, що підстави для реабілітації померлого відсутні.
ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій зазначила, отримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно її батька ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..126-1 КК України. Оскільки, її батько ОСОБА_4 дійсно помер, вона не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого. Крім того, просила судовий розгляд справи проводити у її відсутності. Вважає, що підстави для реабілітації померлого відсутні.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження №12024091150000087 від 09.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михальче, Городенківського району Івано-Франківської області, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Розглянувши клопотання прокурора, взявши до уваги заяву потерпілої ОСОБА_6 , та заву ОСОБА_7 , дослідивши додані до клопотання документи та додані документи в підготовчому засіданні прокурором, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , у віці 45 років, про що 12 листопада 2025 складено відповідний актовий запис №528, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.11.2025 виданого Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Для продовження кримінального провадження з метою реабілітації мають існувати певні підстави. На практиці ними можуть бути заява близьких родичів та процесуальна діяльність захисника відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України. (Постанова Верховного суду від 12 листопада 2020 року справа № 464/8366/16-к (провадження № 51-6237 км 19).
Згідно п.п.1, 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Частиною 10 ст.284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: 2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Згідно інформації Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №211/24.9.6-18 від 03.04.2026, наданою прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні, в архіві відділу міститься актовий запис про шлюб гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстрація шлюбу проведена 12 березня 2005 року виконавчим комітетом Михайльчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Згідно довідки Михальчівського старостинського округу Городенківської міської ради про склад сім'ї та проживання, виданою ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 №8-85, до складу сім'ї, які проживають за даною адресою входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - заявник; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - колишня дружина; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - дочка; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - дочка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - дочка.
Із довідки Михальчівського старостинського округу Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , являється дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 25.10.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України стверджується, що ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 зареєстрували шлюб 25.10.2022, про що складено 25.10.2022 відповідний актовий запис №123. Прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_13 , дружини: ОСОБА_13 .
У заявах потерпіла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (дочка ОСОБА_4 ) не заперечували щодо закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Будь-які інші родичі ОСОБА_4 із заявами про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не зверталися. Клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_4 матеріали справи не містять.
Оскільки, родичі померлого не зверталися до суду із заявами про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, не заявляли клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , то суд враховуючи додані до клопотання докази, заяви потерпілих (родичів), приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12024091150000087 від 09.06.2024 (справа №1320/24) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михальче, Городенківського району Івано-Франківської області, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 23.04.2026.
Суддя: ОСОБА_1