Справа № 215/605/26
1-в/215/127/26
Іменем України
24 квітня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
Учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільноандріївка, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2025 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Суд на підставі ст.76 КК України зобов'язав засудженого не виїжджати за межі України без погодження уповноважених органів з питань пробації (далі Відділ); повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання періодично з'являтися на реєстрацію до Відділу.
21.01.2026 р. Тернівський районний відділ м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі Відділ) звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з'являвся на реєстрацію до Відділу, змінив місце проживання, та вчинив адміністративне правопорушення, засудженому були винесені попередження, що вказує на систематичність, та небажання засудженого ставати на шлях виправлення.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно згідно особистої розписки.
Прокурор вважав необхідним в задоволенні подання відмовити оскільки зазначені Відділом підстави є недостатніми для скасування іспитового строку, який на час розгляду подання сплив.
Вислухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно, згідно листа явки на реєстрацію, пояснень засудженого та попереджень не з'явився на реєстрацію до Відділу 11.09.2025 р., а також з 18.12.2025 р. по 01.01.2026 р. (всього 4 неявки) та засудженому були винесені попередження про недопустимість порушення покладених на нього обов'язків за неявку.
Також ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, постановою від 03.07.2025 р.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, або систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, це є підставою для скасування іспитового строку, згідно ч.2 ст.78 КК України.
Маючи чотири неявки ОСОБА_5 згідно листа явки на реєстрацію а.с.23, сумлінно протягом з серпня 2025 по січень 2026 р. виконував обов'язки по явці на реєстрацію.
Вчинення одного адміністративного правопорушення за ст.178 ч.1 КУпАП -розпивання пива, алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, відповідно до приписів ст.166 КВК України не створює беззаперечних підстав для скасування іспитового строку.
Термін іспитового стоку призначеного ОСОБА_5 сплив на час розгляду клопотання, тому систематичне, хоч і не постійне не виконання обов'язків явки, та при відсутності даних про порушення інших обов'язків, на думку суду є недостатніми для скасування іспитового строку, оскільки не свідчать про те, що ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення.
Тому в задоволенні подання Відділу про скасування іспитового строку слід відмовити.
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст.537 КПК України, суд,
В задоволенні подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала проголошена 24.04.2026 р.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду засудженим та прокурором протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.