Справа № 206/2435/26
Провадження № 1-кп/206/386/26
24.04.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015040700001763 від 05.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Самарського районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Дослідивши клопотання прокурора та наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України та чинне законодавство вимагає подання до суду належним чином оформлених документів (заяв, скарг, клопотань) в паперовій або електронній формі.
Документ, який поданий до суду в паперовій формі, обов'язково має містити власноручний підпис особи, як обов'язковий реквізит документа.
Усупереч викладеному, в поданому клопотанні про закриття кримінального провадження №12015040700001763 від 05.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у графі «Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 » відсутній підпис.
Зазначена обставина не дає можливості ідентифікувати особу, яка звернулася до суду з указаним клопотанням, та у свою чергу унеможливлює його розгляд.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією із засад кримінального провадження, яка передбачена статтею 26 КПК України,є диспозитивність.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки в клопотанні про закриття кримінального провадження відсутній обов'язковий реквізит документа власноручний підпис особи, яка його подала, то клопотання слід повернути.
Керуючись ст. 2, 9, 26, 284, 371, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015040700001763 від 05.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - повернути особі, що його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя ОСОБА_1