Ухвала від 22.04.2026 по справі 206/2113/26

Справа № 206/2113/26

Провадження № 1-кс/206/505/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року cлідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2023 року за № 12023041440000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

за участю слідчого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2026 року слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СУ ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023041440000476.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.07.2023 до ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з 21.07.2023 її чоловік - військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виконував бойове завдання в районі населеного пункту Сергіївка Сватівського району Луганської області, перестав виходити на зв'язок. На даний час місце перебування останнього невідоме.

За даним фактом ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041440000476 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато досудове розслідування.

10.08.2023 прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 , визначено підслідність у кримінальному провадженні № 12023041440000476 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

18.02.2026 прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 , визначено підслідність у кримінальному провадженні № 12023041440000476 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за СУ ГУНП в Луганській області.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 , показала що ОСОБА_7 є її чоловік та у користуванні останнього перебував абонентський номер НОМЕР_2 .

З метою встановлення місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_7 існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її подальшого копіювання, яка знаходиться у оператора телекомунікації, а саме про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Адже у вказаних відомостях може міститися інформація про місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_7 , а саме інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SMS, які містять інформацію, яку отримати іншим способом на теперішній час неможливо.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_7 , що зник безвісті в районі населеного пункту Сергіївка Сватівського району Луганської області вбачається за необхідне отримати роздруківки телефонного з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , з прив'язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента за період часу з 00 год. 00 хв. 10.07.2023 по 00 год. 00 хв. 01.03.2026 року.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі про місце перебування особи у конкретний час, необхідно отримати інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.07.2023 по 00 год. 00 хв. 01.03.2026 року.

Вказана інформація зберігається у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки абонент НОМЕР_2 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв'язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Враховуючи те, що здобутих на даний момент дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення слідчої (розшукової) дії, пов'язаної з тимчасовим доступом до речей та документів, а саме інформації, якою володіє оператор мобільного зв'язку, та яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а також те, що отримана у такий спосіб інформація може бути використана як доказ в суді.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, виходячи з наступного.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення . Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених КПК України випадках на потерпілого.

Стаття 93 КПК України передбачає, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні як знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді суду.

Згідно з ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документа відноситься:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесено відомості в ЄДРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що надана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом необхідний для повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2023 року за № 12023041440000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю ознайомлення та вилучення інформації, а саме адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в електронному вигляді на носії інформації до інформації, терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань, які відбувались з абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 10.07.2023 по 00 год. 00 хв. 01.03.2026 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135971721
Наступний документ
135971723
Інформація про рішення:
№ рішення: 135971722
№ справи: 206/2113/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.04.2026 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ