Справа № 183/3681/26
№ 3/183/1263/26
15 квітня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №627552 від 30.03.2026 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Приписи наведеної норми закону повністю узгоджуються з вимогами до складання протоколу про адміністративне правопорушення, наведеними в Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року № 1376 (далі-Інструкції).
Згідно з п. 15 розділу ІІ Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
Проведення опитування малолітніх чи неповнолітніх осіб допускається тільки за участі батьків (одного з них), іншого законного представника або педагога (п. 17 розділу ІІ Інструкції).
Статтею 270 КУпАП встановлено, що інтереси неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності мають право представляти її законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).
Відповідно до матеріалів справи при складанні протоколів вказані вимоги закону не були виконані.
До матеріалів справи не долучено відомостей щодо законного представника ОСОБА_1 , такі відомості не відображені й у протоколі про адміністративне правопорушення.
За наведеного порушення порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення орган (посадову особу), уповноважений розглядати справу про адміністративне правопорушення, позбавлений процесуальної можливості з'ясувати обставини щодо вчинення адміністративного правопорушення, вини особи у його вчиненні та правомірності складання протоколу про адміністративне правопорушення.
У такому вигляді протокол не може бути предметом судового розгляду, оскільки, у тому числі, унеможливлює виклик особи, відносно якої складено протокол та її законного представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, оскільки складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне повернути даний протокол та інші матеріали до ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП повернути до ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Краснокутський