Справа № 473/1851/26
Номер провадження 1-кс/473/263/2026
іменем України
"24" квітня 2026 р. м. Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_3 щодо вилучення забороненого предмета, вилученого під час обшуку у засудженого, в дохід держави, або передачу його на зберігання до звільнення засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України, Одеської області, Біляївського району, с. Василівка, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого.
Раніше судимого 01.12.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за статтями: 289 ч. 2; 75 КК України до 5 років з іспитовим строком на 2 роки.
Засудженого: 15.04.2022 року Приморським районним судом м. Одеси за статтею: 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. 18.06.2025 року Апеляційним судом м. Одеси за статтею: 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання термін знаходження під вартою з 12.07.2021 року по 31.05.2022 року та з 17.06.2025 року по 18.06.2025 року.
Початок строку - 18.06.2025 року, кінець строку - 29.07.2028 року,
20.04.2026 року до суду від Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» надійшло подання про конфіскацію в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 забороненого предмету, а саме мобільного телефону, або про його передачу на зберігання до звільнення засудженого.
Вироком Приморським районним судом м. Одесивід 15.04.2022 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; Вироком Апеляційним судом м. Одеси від 18.06.2025 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років.
В обґрунтування даного подання зазначено, що 22 жовтня 2025 року, о 06 годині 15 хвилин, під час обходу молодшими інспекторами чергової зміни відділу нагляду і безпеки житлової зони установи, відділення СПС № 2, в житловій секції № 5, було проведено позаплановий обшук, в результаті якого на спальному місці даного засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено заборонені до користування та зберігання засудженими предмети, а саме: мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, IMEI - невідомий, в кількості - 1 шт; засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення у нього забороненого предмету, на що останній відмовився.
Про вилучення у засудженого ОСОБА_4 зазначеного вище мобільного телефону посадовою особою установи складено відповідні документи, а саме: рапорт №780 від 22.10.2025 року, акт відмови дачі засудженим письмового пояснення від 22.10.2025 року, протокол вилучення від 22.10.2025 року, висновок за результатами перевірки від 27.10.2025 року.
В судове засідання представник колонії не з'явився, надав заяву, в якій подання підтримує та просить його розглядати без участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подання підтримує, та просить його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду подання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності з п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3), зокрема, мобільні телефони.
На підставі наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що під час проведення бесіди із засудженим ОСОБА_4 , останній відмовився давати будь-які пояснення за фактом вилучення у нього забороненого предмету; вилучений мобільний телефон знаходиться на зберіганні в установі.
Так, оскільки ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна, з урахуванням положень ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлений та вилучений у нього заборонений предмет - мобільні телефони, слід передати на зберігання до звільнення засудженого з місць позбавлення волі.
Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя,
Подання задовольнити.
Мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, IMEI - невідомий, в кількості - 1 шт., що був виявлений та вилучений 22.10.2025 року у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який знаходяться на збереженні на складі Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», - передати на зберігання в касу установи до звільнення засудженого.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду прокурором протягом п'яти днів з дня її оголошення, а засудженим - в той самий строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1