Ухвала від 24.04.2026 по справі 470/335/26

Провадження № 2/470/322/26

Справа № 470/335/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником -Шкапенком О.В., діючим на підставі довіреності в порядку передоручення від 22 жовтня 2025 року

В позові зазначено, що 18.12.2025 року відповідач уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір ABH0CT155101766060369343, щодо надання останньому кредиту в розмірі 5000.00 грн. строком на 6 місяців (тобто до 17.06.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 85.00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн. Станом на 22.04.2026 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором становить 6190.08 грн., яка складається з: 4900 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 1144.59 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 145.49 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею . Посилаючись на викладене позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ABH 0CT155101766060369343 від 18 грудня 2025 року в сумі 6190,08 грн та судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді № 2646379 від 24 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 серпня 2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

За ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі

З огляду на зазначене вище, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Корабельного районного суду м.Миколаєва, тобто за місцем реєстрації місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Луста

Попередній документ
135970043
Наступний документ
135970045
Інформація про рішення:
№ рішення: 135970044
№ справи: 470/335/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (24.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Тітова Владислава Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором