Провадження № 2/470/248/26
Справа № 468/253/26
24 квітня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ТаскомБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
19 березня 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Баштанського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла позовна заява АТ "ТаскомБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В позові зазначено, що 07 грудня 2023 року між АТ "ТаскомБанк" та ОСОБА_1 було укладено - Заяву договір №0/23431510-VR про приєднання до публічної пропозиції АТ "ТаскомБанк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до Заяви - договору №0/23431510-VR, додаткового договору та паспорта споживчого кредиту позивач надає відповідачу грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту 10000 грн.; тип кредиту кредитна лінія; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; процентна ставка за користування кредитом - за операціями зняття готівкових коштів 83%; цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Підписавши зазначену Заяву-договір №0/23431510-VR від 07 грудня 2023 року відповідач підтвердив достовірність відомостей, відображених в Заяві-договорі, підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння публічної пропозиції АТ "ТаскомБанк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма додатками до нього, надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку згідно внутрішніх нормативних документів Банку та надав свою пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі. Таким чином банк свої обов'язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі, однак в подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Як наслідок, станом на 01 вересня 2025 року, заборгованість за Заявою-договором №0/23431510-VR від 07 грудня 2023 року становить 18233,52 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 10000 грн.; заборгованість по відсоткам 8233,52 грн. Крім того 06 грудня 2023 року між АТ "ТаскомБанк" та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 06 грудня 2023 року слід розуміти як Кредитний договір №002/23398996-CK_SB. Відповідач з 06 грудня 2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/23398996 CK_SB. Таким чином, відповідачу було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти, в сумі 14000 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59%, зі строком користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі. Банк свої обов'язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі, однак в подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Умови вищезазначеного Кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною. Станом на 01 вересня 2025 року, заборгованість за кредитним договором №002/23398996-CK_SB від 06 грудня 2023 року, становить 24293,26 грн., в т.ч. заборгованість по тілу кредиту 14000 грн., заборгованість по процентам 10293,26 грн. На підставі зазначеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "ТаскомБанк" кредитну заборгованість за кредитним договором №0/23431510-VR від 07 грудня 2023 року, в розмірі 18233,52 грн., кредитну заборгованість за кредитним договором №002/23398996-CK_SB від 06 грудня 2023 року, в розмірі 24293,26 грн. та стягнути з ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові зазначив про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не направляв (а.с.101).
Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.
Оскільки представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а відповідач не з'явився в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 06 грудня 2023 року між позивачем та відповідачем було підписано заяву-договір про укладення Договору про комплексне банківське обслуговування в межах продукту «izibank» про отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у гривні для власних потреб, з кредитним лімітом 200000 грн., строком користування 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації та процентною ставкою 59% річних (а.с.27-29).
Сторони погодили, що вказана заява-договір разом з публічною пропозицією позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування та тарифами банку, що розміщені на сайті позивача, складають договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в мобільному застосунку «izibank», що також вбачається зі згоди та запевнення клієнта від 06 грудня 2023 року (а.с.30-33,47-54).
На виконання вищевказаних умов кредитного договору банк передав відповідачу кредитну картку з встановленим кредитним лімітом, про що свідчать відповідна довідка позивача, однак останній не виконав взятих на себе зобов'язань, не сплатив у встановлений строк суму щомісячних платежів та проценти за користування кредитом, а тому станом на 01 вересня 2025 року йому нараховано заборгованість за вказаним кредитним договором, в розмірі 24429,06 грн., з яких: 14000 грн. заборгованість за тілом кредиту та 10429,06 грн. заборгованість за відсотками, однак позивач у позові просить стягнути лише 24293,26 грн., з яких 14000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 10293,26 грн. заборгованість за відсотками (а.с.22,40-46).
Крім того, 07 грудня 2023 року між позивачем та відповідачем було підписано заяву-договір про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТаскомБанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №0/23431510-VR про отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.55-63).
Сторони погодили, що вказана заява-договір разом з публічною пропозицією позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування та тарифами банку, що розміщені на сайті позивача, складають договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Того ж дня між сторонами було підписано додатковий договір до заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТаскомБанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №0/23431510-VR, за яким сторони встановили кредитний ліміт по картці 50000 грн., строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією, зі сплатою процентів за зняття готівкових коштів 83,0% та за іншими операціями 65,0% (а.с.64-68).
Також між сторонами було підписано паспорт споживчого кредиту, де ними детально визначено умови кредитування, зазначені у заяві-договорі та додатковому договорі (а.с.72-74).
На виконання вищевказаних умов кредитного договору банк передав відповідачу кредитну картку з встановленим кредитним лімітом, однак останній не виконав взятих на себе зобов'язань, не сплатив у встановлений строк суму щомісячних платежів та проценти за користування кредитом, а тому станом на 01 вересня 2025 року йому нараховано заборгованість за вказаним кредитним договором, в розмірі 18363,13 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 8363,13 грн. заборгованість за відсотками, однак позивач у позові просить стягнути лише 18233,52 грн., з яких 10000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 8233,52 грн. заборгованість за відсотками, (а.с.75-80).
Не дивлячись на письмові вимоги позивача, відповідач заборгованість за кредитами в добровільному порядку не сплачує (а.с.84-85).
Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов'язального права по кредитному договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 зазначеного Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 зазначеної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст.1046 - 1053 цього Кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору.
Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитних договорів та не в повному обсязі розраховувався з позивачем за кредитами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування від 06 грудня 2023 року, в розмірі 24293,26 грн. та договором комплексного банківського обслуговування від 07 грудня 2023 року, в розмірі 18233,52 грн. є обґрунтованими i підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору, в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
Позовну заяву акціонерного товариства "ТаскомБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства "ТаскомБанк", код ЄДРПОУ 09806443, заборгованість за кредитними договорами, станом на 01 вересня 2025 року, в розмірі 42526,78 грн. (сорок дві тисячі п'ятсот двадцять шість грн. 78 коп.), а саме:
-за договором про комплексне банківське обслуговування в межах продукту «izibank» від 06 грудня 2023 року, в розмірі 24293,26 грн., з яких 14000 грн. заборгованість за тілом кредиту та 10293,26 грн. заборгованість за відсотками;
-за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №0/23431510-VR від 07 грудня 2023 року, в розмірі 18233,52 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за тілом кредиту та 8233,52 грн. заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства "ТаскомБанк", код ЄДРПОУ 09806443, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,4 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач: акціонерне товариство "ТаскомБанк", код ЄДРПОУ 09806443, місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032;
Відповідач: ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 24 квітня 2026 року.
Суддя С. А. Луста