Справа № 467/562/26
Провадження № 2/467/470/26
24.04.2026 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву адвоката Курило Сергія Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та права на оформлення правовстановлюючих документів та державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку, треті особи: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
У квітні 2026 року до суду надійшов позов адвоката Курило Сергія Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та права на оформлення правовстановлюючих документів та державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку, треті особи: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно матеріалів цивільної справи місце знаходження земельної ділянки є Благодатненська сільська рада Богодухівського району Харківської області, що відноситься до території Валківської міської громади Богодухівського району Харківської області.
При цьому суд враховує, що відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17липня 2020 року, яка набрала законної сили 19 липня 2020 року, у Харківській області ліквідовано, зокрема, Валківський район та утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи, що земельна ділянка знаходиться на території Благодатненської сільської ради Богодухівського району Харківської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Валківського районного суду Харківської області, цивільна справа № 467/562/26 провадження № 2/467/470/26 підлягає передачі на розгляд Валківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 31, 259, 260 ЦПК України,
Цивільну справу № 467/562/26 провадження № 2/467/470/26 за позовною заявою адвоката Курило Сергія Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та права на оформлення правовстановлюючих документів та державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку, треті особи: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області передати на розгляд Валківського районного суду Харківської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Кологрива