Справа 127/12049/26
Провадження 1-кс/127/4681/26
15 квітня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026025020000043 від 27.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 27.03.2026 близько 07:30 год., перебуваючи на робочому місці на території виробничих потужностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , працівник підприємства переробник вторинної сировини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання робіт, пов'язаних із чищенням обладнання, допустив контакт із рухомими частинами механізму, а саме рукав верхнього одягу потерпілого зачепився за ланцюгову передачу верстата, внаслідок чого останнього було затягнуто у механізм.
У результаті вказаної події ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які згідно з випискою із медичної карти КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають характер політравми, а саме: закрита травма грудної клітки, множинні переломи ребер, розрив верхньої долі правої легені, забої обох легень, закритий перелом правої плечової кістки зі зміщенням.
Крім того, в ході досудового розслідування отримано інформацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до якої встановлено, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 27.03.2026 року по 30.03.2026 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії № 2, з 30.03.2026 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні торакальної хірургії зі скелетною травмою.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, медична документація стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять відомості щодо характеру, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, обсягу наданої медичної допомоги, динаміки стану потерпілого, що в сукупності мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Вказані документи необхідні для призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, причинного зв'язку між отриманими ушкодженнями та подією, що мала місце 27.03.2026, а також для належної правової кваліфікації кримінального правопорушення. При цьому саме первинна медична документація містить об'єктивні дані щодо характеру травм, їх локалізації, обсягу уражень, проведених медичних втручань та перебігу лікування, які не можуть бути встановлені виключно на підставі пояснень чи інших непрямих джерел доказів.
Відповідно до вимог ст. 159, 131, 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження, отримання, фіксації та подальшого використання відомостей, що мають доказове значення. Застосування вказаного заходу є обґрунтованим та пропорційним втручанням у права особи, оскільки інтереси досудового розслідування у даному випадку переважають можливі обмеження, пов'язані з доступом до відповідної інформації.
Зазначені документи містять відомості, що становлять лікарську таємницю, однак відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до таких документів може бути наданий у разі доведення можливості використання відомостей, що в них містяться, як доказів, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою. У даному випадку такі умови дотримані, оскільки відомості щодо стану здоров'я потерпілого, характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень мають безпосереднє доказове значення.
Іншим способом отримати вказані відомості не вбачається можливим, оскільки вони перебувають виключно у володінні закладу охорони здоров'я, є результатом медичного обстеження та лікування потерпілого і не можуть бути відтворені чи отримані з інших джерел.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для кримінального провадження, можуть бути використані як докази, а їх отримання є необхідним для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 12026025020000043 від 27.03.2026 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- виписних та проміжних епікризів;
- листів лікарських призначень;
- результатів лабораторних досліджень;
- результатів інструментальних обстежень (рентгенологічних, комп'ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, ультразвукових досліджень, тощо) та їх описів;
- рентгенівських знімків (у тому числі у цифровому вигляді), КТ-, МРТ-зображень (записів на електронних носіях), що стосуються обстеження ОСОБА_4 ;
- консультацій лікарів-спеціалістів;
- анестезіологічних карт, протоколів оперативних втручань (у разі їх наявності);
- листів спостереження за пацієнтом у відділенні інтенсивної терапії;
- інших медичних документів, що стосуються діагностики, лікування та перебігу стану здоров'я ОСОБА_4 за період з 27.03.2026 по 15.04.2026.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя