Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/66/26
іменем України
23.04.2026 м. Гребінка
23 квітня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі-головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
29.01.2026 року суддею Гребінківського районного суду Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 55427 грн. 69 коп. та 332 грн.80 коп. сплаченого судового збору.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що у заяві про видачу судового наказу заявником зазначено особовий рахунок № НОМЕР_1 за яким провадиться стягнення заборгованості, однак вона є власником іншого особового рахунку, а саме № НОМЕР_2 за яким сплачує вартість спожитого газу. В підтвердження надала Акт звірки №4284116-в від 22.04.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий суддею Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківським М.О. 29.01.2026 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 55427 грн. 69 коп. та 332 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Роз'яснити, заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева