Справа № 527/3370/25
провадження № 1-кс/527/143/26
22 квітня 2026 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №12025175510000226 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
20 квітня 2026 року до суду надійшло дане клопотання.
В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено,що 08.08.2025 до ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 та повідомив про те, що 07.08.2025 близько 16:30 год у мобільному додатку «Тікток» перейшовши за посиланням у додаток «Телеграм» абонент «Артем 10:00-22:00» username « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману та зловживаючи його довірою під приводом продажу ноутбуку, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , які останній добровільно переказав в якості завдатку у сумі 9500 грн. на карту № НОМЕР_1 , після чого чекав на доставку техніки. (ЄО 10740 від 08.08.2025).
За даним фактом 08.08.2025 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025175510000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме до документів щодо банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а також, те що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.
Посилаючись на вищевикладене, дізнавач просила суд надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до банківських документів, щодо власника картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме його повні анкетні данні, копія паспорту, адреса реєстрації, місця проживання особи, а також до документів, що відображають рух грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 30.07.2025 по 00:00 годин 20.08.2025, а також у разі користування банківською карткою (рахунками) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за допомогою інтернет - банкінгу - надати інформацію на завірених копіях документів про дату, час та період виходу в банківську систему з обов'язковим вказанням «ІР - адрес Інтернет провайдерів» через яких здійснювалось підключення за період часу по банківській карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 06.08.2025 по 00:00 годин 10.08.2025, а також у разі наявності - фізичної адреси (МАС - адреси) комп'ютерів та пристроїв з яких здійснювались сеанси з'єднання, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПО - НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ), з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій в електронному та друкованому вигляді, та з можливістю їх вилучення.
У судове засідання дізнавач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно у судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до банківських документів, щодо власника картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме його повні анкетні данні, копія паспорту, адреса реєстрації, місця проживання особи, а також до документів, що відображають рух грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 30.07.2025 по 00:00 годин 20.08.2025, а також у разі користування банківською карткою (рахунками) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за допомогою інтернет - банкінгу - надати інформацію на завірених копіях документів про дату, час та період виходу в банківську систему з обов'язковим вказанням «ІР -адрес Інтернет провайдерів» через яких здійснювалось підключення за період часу по банківській карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 06.08.2025 по 00:00 годин 10.08.2025, а також у разі наявності - фізичної адреси (МАС - адреси) комп'ютерів та пристроїв з яких здійснювались сеанси з'єднання, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПО - НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ), з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій в електронному та друкованому вигляді, та з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1