Ухвала від 23.04.2026 по справі 526/1187/26

Справа № 526/1187/26

Провадження № 1-кс/526/147/2026

УХВАЛА

іменем України

23 квітня 2026 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення огляду в межах кримінального провадження № 42026172050000002 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

де сторонами є: прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Травнева, 23, за місцем знаходженням КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради з метою перевірки повноти та якості виконаних робіт за договором підряду.

Слідчий підтримав подане клопотання та просить задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.

Встановлено, що досудове розслідування розпочате на підставі рапорту та відповідно до ст. 214 КПК України внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026172050000002 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ст. 233 ч. 1 КПК України ніхто не може проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до положень ст. 62 Конституції України у процесуальному значенні презумпцію невинуватості необхідно розглядати як вимогу, що визначає правове положення учасників кримінального судочинства, і насамперед підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, як основу їхніх процесуальних прав, гарантію всебічного, повного, об'єктивного дослідження обставин кримінальної справи. За своїм змістом принцип презумпції невинуватості охоплює такі демократичні ідеї правосуддя, які як правові положення одержали закріплення в Конституції України, а також глибоко і всебічно конкретизовані в різних нормах кримінально-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що при проведенні капітального ремонту будівлі Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради (код ЄДРПОУ 22547644) за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Травнева, 23, допущено неналежне виконання договірних зобов'язань за договором підряду, внаслідок чого окремі роботи проведено неповно, чим спричинено істотну шкоду інтересам комунального закладу.

В період часу протягом 2023 - 2024 року у вищевказаному приміщенні проводилися роботи за договором підряду від 29.08.2023 та від 06.11.2024 за бюджетні кошти.

Постановою слідчого від 26.02.2026 в межах кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, тому проведення огляду вищевказаного приміщення необхідно для проведення призначеної експертизи.

Згідно зі ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов'язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення.

Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при його розгляді, слідчий суддя встановив, що наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що у будівлі Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради (код ЄДРПОУ 22547644) за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Травнева, 23, можуть знаходитись предмети (речі), що містять у собі відомості про обставини вчинення вищезазначених кримінального правопорушення, що матиме значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 233, 234, 237, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчим відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , так і кожному окремо, на проведення огляду нерухомого майна Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради (код ЄДРПОУ 22547644) за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Травнева, 23, зокрема - приміщень у всіх будівлях (в тому числі допоміжних, господарських, підвальних) з метою передвіки повноти та якості виконання протягом 2023 - 2024 років зобов'язань за договором підряду.

Строк дії даної ухвали встановити до 18 год. 00 хв. 10 травня 2026 року включно.

Ухвала дозволяє провести огляд нерухомого майна Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради (код ЄДРПОУ 22547644) за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Травнева, 23, лише один раз.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

Особи, які проводять обшук, мають право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку, невиконання цих вимог тягне за собою передбачувану законом відповідальність.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135967727
Наступний документ
135967729
Інформація про рішення:
№ рішення: 135967728
№ справи: 526/1187/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.04.2026 13:10 Гадяцький районний суд Полтавської області
28.04.2026 11:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ