Справа № 525/197/26
Номер провадження 1-кп/525/74/2026
Вирок
Іменем України
23 квітня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, освіта спеціальна середня, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, група інвалідності за станом здоров'я не встановлено, не судимого в силу ст. 89 КК України,
по ч. 3 ст. 309 КК України, -
встановив:
В листопада 2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановленому місці, незаконно придбав значну кількість рослин коноплі та перевіз їх за допомогою транспортного засобу до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для власних потреб без мети збуту, де розклав на горищі житлового будинку та в господарській будівлі, з метою висушування та отримання готового для подальшого вживання наркотичного засобу без мети збуту.
03 грудня 2025 року, в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачений ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 11913 грам (одинадцять кілограмів дев'ятсот тринадцять грам), який обвинувачений зберігав для власних потреб без мети збуту, вага якого, тобто понад 2500 грам, відповідно до законодавства України підпадає під кваліфікацію особливо великий розмір.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.
Під час судового розгляду між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 22 квітня 2026 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, при зазначених вище обставинах.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ч. 4 ст. 394 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст. ст.470, 472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 22.04.2026 року.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 від 22 квітня 2026 року.
Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Суд вирішує долю речових доказів, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 квітня 2026 року між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у обвинуваченні по ч. 3 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на засудженого таких обов'язків: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз на загальну суму 41004,40 (сорок одну тисячу чотири гривні 40 копійок).
Речовими доказами у кримінальному провадженні є: 1) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, становить 905,0 грам, пакет № 6290784; 2) речовина рослинного походження яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, становить 856,7 грам, пакет № 6290769; 3) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, становить 652,3 грам, пакет № 6290768; 4) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, становить 880,540 грам, пакет № 6290785; 5) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, становить 781,7 грам, пакет № 6290783; 6) речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, становить 927,538 грам, пакет № 6290782; 7) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 52,6 грам, пакет № 1615048); 8) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 994,347 грам, пакет № 6290776; 9) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 803,5 грам, пакет №6290773; 10) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 1072,1 грам, пакет № 6290778; 11) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 477,104 грам, пакет № 6290772; 12) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 550,160 грам, пакет № 6290780; 13) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 201,060 грам, пакет №6353433; 14) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 549,659 грам, пакет № 6353432; 15) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 563,8 грам, пакет № 6290771; 16) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 711,2 грам, пакет № 6290770; 17) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, 6,796 грам, пакет № 1082307; 18) речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, у перерахунку на суху речовину, становить 927,538 грам, пакет № 6290775), що зберігаються у камері зберігання речових доказів - наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Миргородського РВП ГУ НП в Полтавські області, адреса: вулиця Якова Усика, 34, місто Миргород Полтавської області, після набрання вироком законної сили, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1