Справа № 525/145/26
Провадження №2/525/229/2026
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2026 року селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
23.02.2026 судом було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін, призначено перше судове засідання у справі, роз'яснено учасникам судового розгляду порядок та строки подання заяв по суті справи.
У судове засідання 22.04.2026 сторони не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Судом після відкриття провадження у справі установлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, у позовній заяві у порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову. Згідно пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що неповнолітня дитина сторін проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, проте відсутні посилання на докази, які підтверджують вказані обставини.
За приписами глави 15 Сімейного кодексу України той з батьків з ким проживає дитина має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
Однак доказів про те, що дитина, аліменти на утримання якої просить стягнути позивач, проживає разом з нею (довідка про склад сім'ї чи будь-який інший документ, який підтверджує факт проживання дитини саме з позивачем), матеріали позову не містять.
Згідно положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачу необхідно зазначити ціну позову, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, та зазначити докази, які обґрунтовують обставини на які посилається позивач, додати до позовної заяви всі наявні докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги .
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду ( ч. 13 ст. 187 ЦПК України).
Таким чином, оскільки після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення вказаних у ній недоліків. Роз'яснити позивачу, що у випадку усунення вказаних в ухвалі недоліків розгляд справи буде продовжено, у випадку неусунення недоліків - позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 ( п'ять) днів, з дня вручення даної ухвали суду, для усунення вказаних у ній недоліків.
Роз'яснити позивачу положення ч. ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол