Справа № 524/11366/25
Провадження № 6/524/136/26
про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі
23 квітня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі : головуючого судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання -Косенко Р.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт капітал» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.10.2025 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До суду надійшла заява ТОВ « Юніт капітал» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.10.2025 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Просять виправити арифметичну помилку у рішенні суду, зазначивши вірну суму до стягнення та помилку у виконавчому листі
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Заочним рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 21.10.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" заборгованість за кредитним договором № 751828297 від 14.07.2022 року у розмірі 34985,30 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 22782грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10 000 грн.; заборгованість за процентами у розмірі 12782 грн., у повернення сплаченого судового збору 1072, 30 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3098, 90 грн. В решті вимог відмовлено.
На виконання рішення суду 16.03.2026 року видано виконавчий лист.
Разом з тим,у рішенні суду та у виконавчому листі допущено помилку щодо суми заборгованості 20828 грн (10 000+10828)
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Юніт капітал» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.269,353, 432 ЦПК України,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» задовільнити.
Виправити описку в заочному рішенні від 21.10.2025 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" заборгованість за кредитним договором № 751828297 від 14.07.2022 року у розмірі 20828 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10 000 грн.; заборгованість за процентами у розмірі 10 828 грн., у повернення сплаченого судового збору 1072, 30 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3098, 90 грн.
В решті вимог відмовити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 524/11366/25, виданого 16.03.2026 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити суму до стягнення заборгованість за кредитним договором № 751828297 від 14.07.2022 року у розмірі 20828 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10 000 грн.; заборгованість за процентами у розмірі 10 828 грн., у повернення сплаченого судового збору 1072, 30 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3098, 90 грн .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена Предоляк