Єдиний унікальний № 371/301/26
Номер провадження № 2/371/967/26
"21" квітня 2026 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Кириленко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Петренко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миронівка Київської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
У лютому 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 565, 44 грн.
Ухвалою суду від 09 березня 2026 року справа була прийнята до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
31 березня 2026 року на адресу суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю.
31 березня 2026 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про визнання права вимоги недійсним.
Дослідивши матеріали справи, зустрічну позовну заяву, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову, об'єднання позовів та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Виходячи з обставин, викладених вище, подання зустрічного позову та його предмет, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.193, 252, 274 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про визнання права вимоги недійсним до спільного розгляду з первісним позовом.
Об'єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про визнання права вимоги недійсним за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 09 червня 2026 року о 11-00 годині в приміщенні суду за адресою: вул. Травнева, 3 м. Миронівка, Обухівський район, Київська область, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Кириленко