м. Запоріжжя
24 квітня 2026 рокуСправа № 322/812/25 Провадження № 1-кп/331/571/2026
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в письмовому порядку кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
2 червня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 (відомості в ЄРДР внесені 13.09.2024 за № 62024080100006451).
Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03.06.2025 призначено підготовче судове засідання у провадженні.
19.08.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 надіслав клопотання, в якому просив проводити судові засідання у даному кримінальному провадженні за його участю в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області.
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області» від 30.12.2025 № 2814/0/15-25, змінена територіальна підсудність судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З урахуванням того, що захисник здійснює свою діяльність в м. Вільнянськ Запорізької області, тобто не має можливості особисто прибути в судове засідання у Олександрівський районний суд м. Запоріжжя, виникла необхідність для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 336, 369 - 372 КПК України, суд
ухвалив:
доручити відповідальній особі Вільнянського районного суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 13:00 год 08.05.2026 в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 між Олександрівським районним судом м. Запоріжжя та Вільнянським районним судом Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1