Справа № 314/1026/24
Провадження № 1-кс/314/492/2026
23.04.2026 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082210000137 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082210000137 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що 28.02.2024 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.02.2024 о 12:00 год, невідома особа, в умовах воєнного стану з картки останнього для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на суму 35000,00 грн.
За результатами виконання ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.03.2024, про тимчасовий доступ до інформації, що міститься за розрахунковим рахунком потерпілого, відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що 28.02.2024 за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_4 о 13:50 здійснено переказ грошових коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 у сумі 19999,00 грн. та о 13:51 у сумі 14500,00 грн. на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 . Також з карти для виплат потерпілого № НОМЕР_4 , виявлено два перекази грошових коштів з рахунку від 28.02.2024 за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_6 о 13:49 у сумі 1200,00 грн, а також о 13:51 у сумі 12500,00 грн. на карту ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 .
Під час досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до інформації, що мається в ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по картці № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . По руху коштів виявлено:
-28.02.2024, о 13:50:43 отримання переказу з картки на карту за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 19999,00 грн.;
-28.02.2024, о 13:51:10 отримання переказу з картки на карту за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 14500,00 грн.;
-28.02.2024, о 13:51:44 отримання переказу з картки на карту за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 12500,00 грн.;
-28.02.2024, о 13:53:27 переказ особистих коштів за номером картки НОМЕР_5 в сумі 29000,00 грн. Номер отримувача НОМЕР_6 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-28.02.2024, о 13:56:24 переказ особистих коштів за номером картки НОМЕР_7 в сумі 20399,00 грн. Номер отримувача НОМЕР_8 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В ході проведення досудового розслідування, отримано тимчасовий доступ до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 , відкритої на ім'я ОСОБА_7 . В ході огляду інформації встановлено, що з даної картки в період часу з 28.02.2024 по 01.05.2024 через банкомати № ATMODE15 та № ATMODE15 здійснено обготівкування грошових коштів з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 , відкритої на ім'я ОСОБА_7 . В банку за клієнтом ОСОБА_7 закріплений телефонний номер НОМЕР_9 , зміни фінансового номеру телефону не відбувалося.
Слідчий зазначає, що враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які будуть використані як докази відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим із таких підстав.
За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 , з прив'язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 , а також встановлення ІМЕІ мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону за період часу з 00:00 год. 20.02.2024 по 00:00 год. 05.04.2024.
Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити 23.06.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
23.04.2026