Справа№ 309/3536/23
Провадження № 1-кп/309/226/23
20 квітня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №12023078050000193 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, вдови, непрацюючої, раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
До суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, провадження в справі закрити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.ч. 1, 2ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В силу вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України відноситься до категорії проступків.
Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.
У постанові від 06.09.2022 в справі №497/374/2021 Верховний Суд вказав, що факт дійового каяття особи повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження. Відсутність хоча би однієї із складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачена вперше вчинила проступок, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю проступку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягалась. Шкода кримінальним проступком не заподіяна.
Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв'язку із дійовим каяттям, судом не встановлено.
Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні всі обов'язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.
На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, обвинувачену ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати та речові докази - відсутні.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,
Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №12023078050000193 від 16.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1