Ухвала від 22.04.2026 по справі 308/6029/25

Справа № 308/6029/25

1-кп/308/643/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , у присутності: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/643/25 (справа № 308/6029/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025070000000099 від 25.02.2025, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянина України, уродженця села Боберка, Турківського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/643/25 (справа № 308/6029/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025070000000099 від 25.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.04.2025 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 240-1КК України, карається позбавленням волі на строк від двох до трьох років.

Судом не встановлено обставин щодо обвинуваченого ОСОБА_4 які б дали підстави вважати, що у даному випадку у відповідності до ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до 09.06.2026 року.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/308/643/25 (справа № 308/6029/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025070000000099 від 25.02.2025, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, - до судового розгляду у судовому засіданні на 01 травня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до 09.06.2026 року.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135963644
Наступний документ
135963646
Інформація про рішення:
№ рішення: 135963645
№ справи: 308/6029/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконне видобування, збут, придбання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 30.04.2025
Розклад засідань:
09.05.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.06.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.09.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.12.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.02.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2026 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.06.2026 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області