Справа № 308/5946/25
24 квітня 2026 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Шумило Н.Б.
за участю секретаря - Дуб В.І.
представника позивача - адвоката Горінецького О.Й.
представника відповідача - адвоката Овсепян К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та стягнення грошової компенсації, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити учасникам справи, що повне судове рішення буде складено не пізніше десяти днів, відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та стягнення грошової компенсації, - задовольнити частково.
Припинити право власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на 1/2 частки автомобіля марки «HYUNDAI» модель «ELANTRA», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію ринкової вартості 1/2 частки автомобіля марки «HYUNDAI» модель «ELANTRA», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 у розмірі 116 929 (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев'ять) грн. 30 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Н.Б. Шумило