Справа № 308/3694/26
24 квітня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні №72025071050000006 від 26.03.2025 року, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України
Процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні №72025071050000006 від 26.03.2025 року, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу про призначення директора ТОВ «Браво МК» (код ЄДРПОУ 38802021, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Великі Лази, вул. Василя Стуса, буд. 34 «З») від 30.07.2013 №б/н, з 30.07.2013 призначений директором Товариства, наділений правом першого підпису та повноваженнями діяти від імені Товариства без довіреності.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Браво МК» діє на основі статуту, який затверджений рішенням учасника (засновника) товариства та використовується для створення та провадження діяльності юридичних осіб.
У відповідності до розділу 9 статуту «Склад, компетенція органів управління товариством, порядок ухвалення ними рішень» вищим органом товариства є Загальні збори Учасників.
Згідно з розділом Статуту Товариства «Склад, компетенція органів управління товариством, порядок ухвалення ними рішень» загальні збори засновників уповноважені приймати рішення щодо обрання та припинення повноважень одноосібного виконавчого органу Товариства.
Згідно п. 9.6 розділу 9 статуту ТОВ «Браво МК» (код ЄДРПОУ 38802021), виконавчим органом Товариства є директор.
Згідно з пп. 9.61 п. 9.6 розділу 9 статуту ТОВ «Браво МК» (код ЄДРПОУ 38802021) до компетенції виконавчого органу Товариства належить вирішення всіх питань діяльності Товариства, крім тих, що відповідно до закону абр статуту належать до компетенції загальних зборів учасників.
Товариство забезпечує своєчасне подання податкової, фінансової, статистичної та іншої звітності в порядку, визначеному законодавством.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи директором Товариства, відповідно до ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV (із змінами та доповненнями), несе відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів бухгалтерського обліку і фінансової звітності протягом установленого строку, а також відповідно до ст. 36 Податкового кодексу України від 02.12.2010№2755-VI (із змінами та доповненнями) зобов'язаний обчислювати, декларувати та/або сплачувати суми податків у порядку та строки, визначені цим Кодексом.
За такого, ОСОБА_4 , перебуваючи з 30.07.2013 на посаді директора ТОВ «Браво МК» (код ЄДРПОУ 38802021), здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції і, відповідно до положень ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України, був службовою особою, яка у зв'язку з виконанням своїх службових обов'язків була зобов'язана забезпечувати контроль за належним нарахуванням та своєчасною сплатою податків у порядку та розмірах, встановлених законом.
У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Браво МК» (код ЄДРПОУ 38802021) з 19.06.2013 перебуває на обліку у контролюючих органах як платник податків.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Так, відповідно до вимог пп. 16.1.3. та пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів та сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених діючим законодавством України.
Відповідно до вимог п. 36.1, п. 36.2, п. 36.3 та п. 36.5 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом України. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.
Відповідно до вимог п. 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до вимог п. 49.2. та п. 49.21 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.
Відповідно до вимог п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України визначення сум податкових та грошових зобов'язань, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у встановлені строки.
Відповідно до вимог ст. 102 Податкового кодексу України контролюючий орган має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання.
Відповідно до вимог пп. 133.1.1 п. 133.1 ст. 133 Податкового кодексу України платниками податку на прибуток є суб'єкти господарювання - юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність як на території України, так і за її межами.
Відповідно до вимог пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 133 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування по податку на прибуток підприємства є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які визначені відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, об'єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу у володіння та користування лізингоодержувачу/орендарю; постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України; ввезення товарів на митну територію України; вивезення товарів за межі митної території України; постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.
Відповідно до п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, база оподаткування операцій з постачання товарі в/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів.
Відповідно до п. 194.1 ст.194 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, операції оподатковуються за ставкою 20, 0, 7 і 14 відсотків, яка є основною. Податок становить 20 відсотків, 7 і 14 відсотків бази оподаткування та додається до ціни товарів/послуг.
Відповідно до абз. 6 п. 3 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248 із змінами та доповненнями доходи це збільшення економічних вигод у вигляді надходження активів або зменшення зобов'язань, які призводять до зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків власників).
Відповідно до аб. 10 п. 3 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248 із змінами та доповненнями зобов'язання це заборгованість підприємства/установи, яка виникла внаслідок минулих подій і погашення якої в майбутньому, як очікується, призведе до зменшення ресурсів підприємства, що втілюють у собі економічні вигоди.
У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації або уточнюючої декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань, в межах поданих уточнень, за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку (декларації).
У разі виявлення за результатами перевірки порушень інших вимог податкового законодавства, безпосередньо не пов'язаних з декларуванням податкових зобов'язань платником податків, а також порушень вимог іншого, крім податкового, законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, контролюючий орган, має право самостійно визначити суму штрафних санкцій (фінансових санкцій, штрафів) платника податків не пізніше 1095 дня з дня вчинення відповідного правопорушення.
Відповідно до вимог пп. 11 п. 10 розд. XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за наслідками перевірок, які здійснюються контролюючими органами, застосовуються у розмірах, передбачених законом, чинним на день прийняття рішень щодо застосування таких штрафних (фінансових) санкцій (з урахуванням норм п. 7 п. 10 розд. XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України).
Відповідно до абз. 18 пп. 69.2 п. 69 підр. 10 розд. XX Податкового кодексу України, з урахуванням змін, внесених Законом України від 12.05.2022 року № 2260-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану», у разі виявлення порушень законодавства за результатами проведення перевірок до платників податків застосовується відповідальність згідно з Податковим кодексом України, законами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, з урахуванням обставин, передбачених підпунктом 112.8.9 пункту 112.8 статті 112 Податкового кодексу України, що звільняють від фінансової відповідальності.
Відповідно до підпункту 112.8.9 пункту 112.8 статті 112 Податкового кодексу України, обставинами, що звільняють від фінансової відповідальності за вчинення податкових правопорушень та порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, є - вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажору).
Так, ОСОБА_4 , всупереч вищезазначеним вимогам чинного законодавства, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Браво МК» (код ЄДРПОУ 38802021) та будучи відповідальним за формування і ведення бухгалтерського та податкового обліку, подання податкової, фінансової та статистичної звітності, умисно та протиправно, ігноруючи покладені на нього обов'язки щодо подання податкових декларацій, а також нарахування і сплати податків, вчинив кримінальне правопорушення, пов'язане з умисним ухиленням від сплати податків, за наступних обставин.
Перебуваючи на посаді директора підприємства та будучи зацікавленим у результатах фінансово-господарської діяльності ТОВ «Браво МК» (код ЄДРПОУ 38802021), ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від сплати податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість, вирішив не відображати у податковій та фінансовій звітності фактично отримані доходи підприємства від здійснення господарської діяльності, пов'язаної з оптовою та роздрібною реалізацією продуктів харчування.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у період 2020-2021 років не відобразив у податковій та фінансовій звітності доходи, отримані ТОВ «Браво МК» від здійснення вказаної господарської діяльності за фактичним місцем провадження діяльності за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Великі Лази, вул. Вознесенська, буд. 2Б, на загальну суму 35 882 400 (тридцять п'ять мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі чотириста) гривень, з яких 13 000 000 (тринадцять мільйонів) гривень отримано у 2020 році та 22 882 400 (двадцять два мільйони вісімсот вісімдесят дві тисячі чотириста) гривень - у 2021 році.
Унаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_4 умисно ухилився від сплати податків до бюджету на загальну суму 8 200 020 (вісім мільйонів двісті тисяч двадцять) гривень, зокрема податку на прибуток підприємств на загальну суму 6 076 620 гривень, у тому числі у 2020 році - 2 340 000 гривень, у 2021 році - 3 736 620 гривень, а також податку на додану вартість у 2021 році на суму 2 123 400 гривень.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2020 рік 03.03.2026 та податкові декларації з податку на додану вартість за 2021 рік 04.03.2026 до Ужгородської ДПІ ГУ ДПС у Закарпатській області, а також сплатив податки на загальну суму 8 200 020 (вісім мільйонів двісті тисяч двадцять) гривень. При цьому, зазначені дії були здійснені після початку досудового розслідування і не усувають фактів умисного ухилення від сплати податків у 2020-2021 роках.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , умисно, з метою ухилення від сплати податків, у порушення вимог чинного законодавства, не відобразив у дохідній частині податкового та бухгалтерського обліку ТОВ «Браво МК» (код ЄДРПОУ 38802021) фактично отримані кошти підприємства за період 2020-2021 років, не нарахував податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість, що призвело до ненадходження коштів до Державного бюджету України на загальну суму 8 200 020 (вісім мільйонів двісті тисяч двадцять) гривень, що складає 7 224 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2021 рік та є особливо великим розміром.
06.03.2026 року отримано відповідь з Головного управління ДПС у Закарпатській області щодо повного погашення податкових зобов'язань в сумі 8 200 020 (вісім мільйонів двісті тисяч двадцять) гривень та про відсутність заборгованості перед бюджетом станом на 06.03.2026.
Отже, досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
06.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, вина ОСОБА_4 в інкримінованому кримінальному правопорушенні доводиться зібраними в ході досудового розслідування доказами: уточнюючою податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 2020 рік поданою 03.03.2026; уточнюючою податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень 2021 року поданою 04.03.2026; уточнюючою податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 2021 рік поданою 04.03.2026; показаннями свідка ОСОБА_6 від 04.02.2026; показаннями свідка ОСОБА_7 від 05.02.2026; показаннями свідка ОСОБА_8 від 05.02.2026; показаннями свідка ОСОБА_9 від 06.02.2026; показаннями свідка ОСОБА_10 від 09.02.2026; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 від 06.03.2026.
Сплата завданих державі збитків у вигляді ненадходження до державного бюджету податків та інших обов'язкових платежів на суму - 8 200 020 (вісім мільйонів двісті тисяч двадцять) гривень підтверджується: платіжною інструкцією в національній валюті від 23.01.2026 №4505 на суму 200 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 28.01,2026 №4515 на суму 300 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 24.02.2026 №4568 на суму 1 000 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 26.02.2026 №4577 на суму 500 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 03.03.2026 №4593 на суму 340 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 04.03.2026 №4598 на суму 656 620 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 04.03.2026 №4597 на суму 900 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 03.03.2026 №4596 на суму 580 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 03.03.2026 №4595 на суму 600 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 26.02.2026 №4576 на суму 1 000 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 27.02.2026 №4580 на суму 1 000 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 27.02.2026 №4581 на суму 1 123 400 гривень; листом з Головного управління ДПС у Закарпатській області від 06.03.2026 №2222/5/07-16-04-01-07 щодо сплати податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість відповідно до поданих 03.03.2026 та 04.03.2026 уточнюючих податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за 2020 рік, за 2021 рік та уточнюючої податкової декларації з податку на додану вартість в загальній сумі 8 200 020 (вісім мільйонів двісті тисяч двадцять) гривень та відсутністю заборгованості у ТОВ «Браво МК» станом на 06.03.2026; листом ТОВ «Браво МК» (код ЄДРПОУ 38802021) від 04.03.2026 щодо погашення суми збитків з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у кримінальному провадженні в сумі 8 200 020 (вісім мільйонів двісті тисяч двадцять) гривень.
06.03.2026 надійшла заява від підозрюваного ОСОБА_4 щодо згоди на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у зв'язку із відшкодуванням завданих збитків у кримінальному провадженні у повному обсязі, тобто на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Також, 06.03.2026 підозрюваному ОСОБА_4 роз'яснено зміст ч. 3 та ч. 4 ст. 212 КК України та зміст ч. 2 ст. 284 КПК України, на що останній заявив про бажання та необхідність у застосуванні відносно нього норми ч. 4 ст. 212 КК України, тобто звільнити його від кримінальної відповідальності у передбаченому законом порядку.
А тому, на підставі вищенаведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, є несудимим, проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із повною сплатою завданих державі збитків у вигляді ненадходження до державного бюджету податків та зборів, прокурор просить задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв'язку з погашенням суми податкових зобов'язань в розмірі 8 200 020,00 (вісім мільйонів двісті тисяч двадцять) гривень.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження у справі закрити.
Судом на виконання вимог ст. 285 КПК України роз'яснено ОСОБА_4 суть підозри за ч. 3 ст. 212 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з погашенням суми податкових зобов'язань і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження у справі закрити.
Захисник підозрюваного у підготовчому судовому засіданні також просив клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження у справі закрити.
Заслухавши пояснення прокурора, а також пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступного висновку.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Частиною 4 ст. 212 КК України передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частиною першою, другою або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України, сплатив податки та відшкодував завдану шкоду до притягнення його до кримінальної відповідальності, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 23.01.2026 №4505 на суму 200 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 28.01,2026 №4515 на суму 300 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 24.02.2026 №4568 на суму 1 000 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 26.02.2026 №4577 на суму 500 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 03.03.2026 №4593 на суму 340 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 04.03.2026 №4598 на суму 656 620 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 04.03.2026 №4597 на суму 900 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 03.03.2026 №4596 на суму 580 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 03.03.2026 №4595 на суму 600 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 26.02.2026 №4576 на суму 1 000 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 27.02.2026 №4580 на суму 1 000 000 гривень; платіжною інструкцією в національній валюті від 27.02.2026 №4581 на суму 1 123 400 гривень; листом з Головного управління ДПС у Закарпатській області від 06.03.2026 №2222/5/07-16-04-01-07 щодо сплати податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість відповідно до поданих 03.03.2026 та 04.03.2026 уточнюючих податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за 2020 рік, за 2021 рік та уточнюючої податкової декларації з податку на додану вартість в загальній сумі 8 200 020 гривень та відсутністю заборгованості у ТОВ «Браво МК» станом на 06.03.2026; листом ТОВ «Браво МК» від 04.03.2026 щодо погашення суми збитків з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у кримінальному провадженні в сумі 8 200 020,00 гривень.
При цьому, суд звертає увагу , що загальним правилом, визначеним Податковим кодексом України, передбачено право контролюючого органу у разі встановлення за результатами перевірки порушень вимог податкового законодавства самостійно визначати суми штрафних (фінансових) санкцій у межах строку давності . Відповідно до підпункту 11 пункту 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України штрафні санкції за результатами перевірок застосовуються у розмірах, передбачених законодавством, чинним на день прийняття відповідного рішення контролюючим органом.
Разом з тим, підпунктом 112.8.8 пункту 112.8 статті 112 Податкового кодексу України передбачено, що обставиною, яка звільняє платника податків від фінансової відповідальності, є самостійне виправлення ним, з дотриманням порядку, вимог та обмежень, передбачених статтею 50 Податкового кодексу України, помилок, що містяться у раніше поданих податкових деклараціях та розрахунках, за умови сплати самостійно донарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій, передбачених пунктом 50.1 статті 50 цього Кодексу.
Крім того, абзацом 18 підпункту 69.2 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено, що під час дії воєнного стану відповідальність за порушення податкового законодавства застосовується з урахуванням обставин, визначених підпунктом 112.8.9 пункту 112.8 статті 112 Податкового кодексу України. Згідно з підпунктом 112.8.9 пункту 112.8 статті 112 Податкового кодексу України обставиною, що звільняє від фінансової відповідальності, є вчинення діяння внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин). Отже, враховуючи, що платником податків самостійно усунуто допущені порушення шляхом подання уточнюючих розрахунків та сплати податкових зобов'язань, а також беручи до уваги наявність обставин непереборної сили в умовах воєнного стану, правові підстави для додаткового застосування штрафних санкцій та нарахування пені відсутні.
Правових перешкод щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ч. 4 ст. 212 КК України в суді не встановлено.
А тому, на підставі вищенаведеного суд доходить переконання про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, та закриття відносно нього кримінального провадження №72025071050000006 від 26.03.2025 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 44, 212 КК України, ст. 284, 285, 392-395 КПК України, суд
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні №72025071050000006 від 26.03.2025 року, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв'язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «Браво МК» (код ЄДРПОУ 38802021) в особі директора ОСОБА_4 погашено суму податкових зобов'язань в розмірі 8 200 020,00 (вісім мільйонів двісті тисяч двадцять) гривень.
Кримінальне провадження, відомості про яке 26.03.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025071050000006 за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1