Справа № 308/4788/26
23 квітня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальність «АВЕ УЖГОРОД» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з вивезення твердих побутових відходів,-
Товариство з обмеженою відповідальність «АВЕ УЖГОРОД» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з вивезення твердих побутових відходів.
Дослідивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 5,7 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді №2552761 від 02.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаним параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , особу не знайдено.
Згідного інформації наданої до суду на відповідний запит, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що інформація відносно неї відсутня у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з 147 від 27.11.2023.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, дослідивши заяву та додані документи, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальність «АВЕ УЖГОРОД» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з вивезення твердих побутових відходів, слід відмовити в зв'язку з тим, що боржник, померла.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.165, п. 6 ч. 1 ст.186,259,260,353,354 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальність «АВЕ УЖГОРОД» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з вивезення твердих побутових відходів.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош