Єдиний унікальний номер 305/461/26
Номер провадження 2-во/305/17/26
про виправлення описки
24.04.2026 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.04.2026, ухваленому у цивільній справі за позовом АТ «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АТ «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій 20.04.2026 судом ухвалено рішення про задоволення позову.
У подальшому, 23.04.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме виправити невірно зазначене ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 , хоча він насправді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв'язку із розглядом справи за відсутності учасників, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд дослідив матеріали цивільної справи та вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки з таких мотивів.
Рішенням суду від 20.04.2026 позовні вимоги позивача задоволені та Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 002/13630054-/SP від 10.01.2022 у розмірі 60 956, 13 грн.
Разом з цим, при виготовленні тексту рішення судом у третьому абзаці резолютивної частини рішення, що стосується стягнення судового збору, а також у шостому абзаці (сторони та інші учасники справи) допущена описка в зазначені ім'я та по-батькові відповідача.
Прізвище, ім'я та по-батькові встановлено з відповіді № 2339875 від 16.02.2026, отриманої з ЄДДР, та з інших матеріалів справи, тому ця описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Виправити описку в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.04.2026, ухваленому у цивільній справі № 305/461/26 виклавши третій абзац резолютивної частини у такому вигляді: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок» та виклавши шостий абзац резолютивної частини у такому вигляді: «Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення від 20.04.2026 по справі № 305/461/26, номер провадження 2/305/175/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК