Справа № 304/759/26 Провадження № 1-кс/304/364/2026
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2026 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,
за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071130000068 від 23.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів старшого слідчого, оцінки доказів за поданим ним клопотанням та доданими до клопотання матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.04.2026 року, а саме на:
- транспортний засіб - автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «OUTLENDER», номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mitsubishi», моделі «Outlender», номерний знак НОМЕР_1 , видане ТСЦ 2141, серії НОМЕР_3 .
Заборонити власнику майна ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.
Старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна, на яке накладений арешт.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.
Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 24 квітня 2026 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 13-00 годині 28 квітня 2026 року.
Слідчий суддя
Перечинського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_6