Справа № 303/3470/26
Провадження № 2-а/303/47/26
24 квітня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши клопотання представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 - адвоката Самолюка Василя Васильовича про участь в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.
24.04.2026 до суду надійшло клопотання представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 - адвоката Самолюка В. В. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Подана заява відповідає вимогам ст. 55, 59 КАС України, повноваження представника підтверджені належним чином.
Згідно ч. 1, 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов'язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи обов'язковість участі сторін у даній категорії справ, перебування відповідача у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, а також з метою забезпечення права відповідача на правничу допомогу, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача. Керуючись ст. 195, 241-242, 289 КАС України, суд
Клопотання клопотання представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 - адвоката Самолюка Василя Васильовича про участь в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 27.04.2026 о 09 годині 30 хвилин та подальші судові засідання по адміністративній справі позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення за межі території України проводити за участю представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 - адвоката Самолюка Василя Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя