Ухвала від 24.04.2026 по справі 299/369/26

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/369/26

Номер рядка звіту 38

ОКРЕМАУХВАЛА

24.04.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді в порядку письмового провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі - АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.03.2026 року суд повторно надіслав копію ухвали від 03.02.2026 року відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом № R067116034007 на адресу місця проживання. Згідно копії інформації від 24.04.2026 року, виготовленої з вебсайту Укрпошти за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, рекомендований лист № R067116034007 з копією ухвали суду 14.03.2026 року повернуто відправнику відділенням поштового зв'язку в c-щі Вилок Берегівського району Закарпатської області з причини відсутності адресата. Вказане поштове відправлення з бланком повідомлення про вручення судом не отримано.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини шостої статті 272 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно положень підпункту 9 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (зі змінами) (надалі - Правила), повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу - це повідомлення, яким оператор поштового зв'язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення, виплату коштів за поштовим переказом та прізвище одержувача.

Відповідно до абзацу першого пункту 101 Правил у разі неможливості вручення адресатам (одержувачам) поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом строку, що встановлюється оператором поштового зв'язку, відправлення «EMS» - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

У частині першій статті 262 ЦПК України передбачено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

З огляду на те, що поштове відправлення з повідомленням про вручення, надіслане судом, яке не вручено учаснику справи, протягом тривалого часу не надійшло до суду, то про зазначений недолік в діяльності об'єкта поштового зв'язку слід повідомити Закарпатську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» з метою його усунення та запобігання повторенню.

Керуючись статтями 10, 260, 262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

про наведене в мотивувальній частині окремої ухвали повідомити Закарпатську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» для вжиття заходів реагування.

Встановити Закарпатській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» строк для надання відповіді на окрему ухвалу - п'ятнадцять днів з дня вручення копії окремої ухвали.

Окрема ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги особою, якої вона стосується, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги окрема ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на окрему ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Особа, якої стосується окрема ухвала, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження окремої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй копії окремої ухвали.

Суддя М. Д. Бак

Попередній документ
135963382
Наступний документ
135963384
Інформація про рішення:
№ рішення: 135963383
№ справи: 299/369/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Зелді Вадим Олександрович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
представник позивача:
МЄШНІК КОСТЯНТИН ІГОРОВИЧ