13 квітня 2026 року
м. Харків
справа № 641/7323/24
провадження № 22-ц/818/2429/26
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Варнікова Ксенія Вікторівна про розірвання договору довічного утримання, -
Рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково.
На вказане судове рішення, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через підсистему «Електронний Суд» подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Згідно ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.
Проте всупереч вимогам ст.43 ЦПК України в додатках до апеляційної скарги відсутні докази направлення копії апеляційної скарги з додаткамитретій особі.
У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи.
Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2025 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна