Справа № 346/1937/26
Провадження № 1-в/346/137/26
24 квітня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого 01.02.2024 року Шумським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; засудженого 17.10.2024 року вказаним судом за ч.1 ст. 382 КК України, на підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; вироком Тернопільського апеляційного суду від 29.01.2025 року вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 17.10.2024 року скасовано в частині призначеного покарання, визначено покарання за ч.1 ст. 382 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ч.1 ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 01.02.2024 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточне покарання за сукупністю вироків визначено у виді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців,-
в поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 (початок строку відбування покарання якого: 19.03.2025 року, кінець строку: 19.10.2026 року) під час тримання в ДУ “ Львівська УВП ( №19) » не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення йому не оголошувались. В ДУ «Коломийська ВК (№ 41)» він відбуває покарання з 17.04.2025 року, за час відбування якого не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Після прибуття в установу був працевлаштований у філії “ Коломийська ( №41) » державного підприємства “ Підприємство ДКВС України ( №131 ) ». До роботи відноситься добросовісно, оголошено 1 заохочення. Роботи по благоустрою виконує добросовісно, розуміє їх необхідність, виявляє бажання залучатись до таких робіт. Засуджений відбув 1/2 строку призначеного покарання, виконавчі листи на нього не поступали, довів своє виправлення. Тому наявні передбачені законом підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений просить задовольнити подання. Послугами захисника під час його розгляду скористатись не бажає.
Прокурор в судовому засіданні зазначив що наявні підстави для задоволення вказаного подання.
Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд дійшов таких висновків.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Частиною 1 ст.6 КВК України визначено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а згідно з положеннями ч.3 цієї статті основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Крім того, обов'язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.
Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 02.04.2026 року, під час тримання в ДУ “ Львівська УВП ( №19) » не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення йому не оголошувались. В ДУ «Коломийська ВК (№ 41)» він відбуває покарання з 17.04.2025 року, за час якого не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались. Після прибуття в установу був працевлаштований у філії “ Коломийська ( №41) » державного підприємства “ Підприємство ДКВС України ( №131 ) ». До роботи відноситься добросовісно, оголошено 1 заохочення. Залучається до робіт по благоустрою установи виконання покарань, роботи виконує добре. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання алкогольної/тютюнової залежності » та «Підготовка до звільнення». Він у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості (а.с. 2-3, арк. особ. справи 42-43, частина ІІ).
Згідно з довідкою № 150 про працевикористання засудженого ОСОБА_5 від 01.04.2026 року, за період з березня 2025 року по серпень 2025 року, з листопада 2025 року по грудень 2025 року, в лютому 2026 року у відповідній графі відсутні будь-які дані, що стосуються його працевлаштування; з вересня по жовтень 2025 року, в січні 2026 року працював за договором ЦПХ та отримував заробітну плату (а.с. 9, арк. особ. справи № 48, частина ІІ).
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 від 02.04.2026 року останньому 01.01.2026 року оголошено подяку за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у IV кварталі 2025 року; дисциплінарні стягнення не накладались (а.с. 4, арк. особ. справи № 43 зворот, частина ІІ ).
У висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 зазначено, що з урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VІ - 82 бали) встановлено, що засуджений став на шлях виправлення (довів своє виправлення (а.с. 6-8)).
Згідно з даними копії цивільно-правового договору № 134/10-25 від 01.10.2025 року, укладеного між філією вказаної установи ДП “ Підприємство ДКВС України ( №131 ) » (замовником) та ОСОБА_5 (виконавцем), замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання надавати послуги з виготовлення кільцевої гірлянди малопомітної перешкод типу МПП10мх10мх1,4м, а замовник - оплатити надані послуги (арк. особ. справи 36, частина ІІ ).
Відповідно до даних цивільно-правового договору № 11/15 року, укладеного між ТОВ “ ПС БУД » (замовником) та ОСОБА_5 (виконавцем), замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання надавати послуги з виготовлення кільцевої гірлянди малопомітної перешкод типу МПП10мх10мх1,4м, а замовник - оплатити надані послуги (арк. особ. справи 37, частина ІІ ).
На підставі наведеного судом встановлено, що засуджений відбув 1/2 строку покарання, призначеного за нетяжкий злочин, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд враховує, що засудженому оголошено 1 заохочення, стягнення не накладались, він працевлаштований за договором ЦПХ (а.с. 9). Отже, передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим призначеного покарання. Таким чином, наявні всі необхідні умови для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Тому розглядуване подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст.6 КВК України, ст.81 КК України, керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
подання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тернопільського апеляційного суду від 29.01.2025 року за ч.1 ст. 382 КК України, на невідбутий строк 5 (п'ять) років 26 (двадцять шість) днів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Головуючий суддя : ОСОБА_1