Справа № 204/2326/26
Провадження № 2-с/204/37/26
про скасування судового наказу
20 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
17 березня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ у справі № 204/2326/26 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Жилсервіс-5» ДМР заборгованість за послуги управління багатоквартирним будинком за період з 01 квітня 2023 року по 31 січня 2026 року у розмірі 16200 гривень 79 копійок та судовий збір у сумі 266 гривень 24 копійки.
16 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона не є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , однак вона в ній зареєстрована. Вказує, що власником вищевказаної квартири є мати її чоловіка, ОСОБА_3 , з якою в них є домовленість про те, що оплату усіх комунальних послуг остання виконує самостійно і до оплати цих послуг заявниця ніякого відношення не має. Заява передана судді працівниками апарату суду 17 квітня 2026 року.
Як убачається з матеріалів справи, доказів отримання ОСОБА_1 даного судового наказу матеріали справи не містять, заявницею судовий наказ було отримано 08 квітня 2026 року, тому строки передбачені ст. 170 ЦПК України заявницею не пропущено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, доходжу висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, оскільки заява відповідає вимогам, які встановлені нормою ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту, а також строків її подання. Через це вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 17 березня 2026 року, виданий Чечелівським районним судом міста Дніпра у справі № 204/2326/26 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком за період з 01 квітня 2023 року по 31 січня 2026 року у розмірі 16200 гривень 79 копійок та судовий збір у сумі 266 гривень 24 копійки - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна