Справа № 203/3463/26
Провадження №1-кп/0203/1921/2026
23 квітня 2026 року м. Дніпро
Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження ЄРДР №12014050500002284 від 13.11.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
Прокурор Покровської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, що обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Покровського РУП ГУНП у Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР №12014050500002284 від 13.11.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2014 до Селидівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 15 годин 30 хвилин 12.11.2014 по 09 годину, 13.11.2014, шляхом підбору ключа, проникла в його квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти, а саме 5000 грн., 10 000 російськими рублями.
Органом досудового розслідування з метою встановлення особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, проведено такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:13.11.2014 проведено огляд місця події; 13.11.2014, 02.02.2015, 15.06.2016, 01.09.2022, 08.08.2023, 15.02024, 10.06.2025 надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження викрадених грошових коштів та осіб, які вчинили крадіжку; 13.11.2014 допитано потерпілого ОСОБА_4 ; 06.02.2015 допитано свідка ОСОБА_5 ; 06.02.2015 допитано свідка ОСОБА_6 ; 09.02.2015 допитано свідка ОСОБА_7 ; 15.12.2025 спрямовано запит до Мінсоцполітики; 15.12.2025 спрямовано запит до Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; 12.01.2026 спрямовано запит до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації.
Незважаючи на вжиті заходи, особу, яка викрала грошові кошти, а саме 5000 грн. та 10 000 російськими рублями, не встановлено.
Слідчим було здійснено мобільний дзвінок на мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т.: НОМЕР_1 , з метою встановлення його місцезнаходження. Під час дзвінка встановлено, що вказаний мобільний номер телефону не обслуговується. На теперішній час місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено не було. Пошуки ускладнені тим, що м. Українськ Донецької області перебуває під тимчасовою окупацією російських окупаційних військ.
Разом з тим, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено.
Оскільки подія кримінального правопорушення мала місце 13.11.2014, строк притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.49 КК України, сплинув 13.11.2024, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, у прокурора виникло право звернутися до суду з вказаним клопотанням, оскільки особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.
Потерпілий ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, з урахуванням інформації наявної в матеріалах кримінального провадження про відсутність реєстрації смерті потерпілого, тимчасового переміщення особи, повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання на сайті Судової влади, клопотання про відкладення розгляду не надав.
Суд, заслухав думку прокурора, вивчив надані матеріали кримінального провадження, доходить наступного висновку.
Одними із засад кримінального провадження є верховенство права і законність (пункти 1 і 2 ч. 1 ст. 7 КПК України).
За визначенням КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності і є складовою кримінального провадження (пункти 5, 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд (ст. 28 КПК України).
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження та продовження строків досудового розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 185 КК України передбачена кримінальна відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно ч. 5 ст. 12 КК України - тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Санкцією ч.3 ст. 185 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч.5 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено в період часу 12.11.2014-13.11.2014, зареєстроване в ЄРДР 13.11.2014, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більше десяти років.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України не встановлено та підозру будь-якій особі не повідомлено, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.12, 49, ч.3 ст.185 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4 ст. 284, ст.ст.371, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження ЄРДР №12014050500002284 від 13.11.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12014050500002284 від 13.11.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Центральний районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1