Ухвала від 24.04.2026 по справі 212/5257/26

Справа № 212/5257/26

1-кс/212/379/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № №12026041730000337 від 11.04.2026, за ознаками кримінального передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 року слідча СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.04.2026 до чергової частини відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 17:00 годин 10.04.2026 по 13:00 годин 11.04.2026, за адресою: АДРЕСА_1 , з території ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа в умовах воєнного стану, шляхом проникнення до транспортного засобу «Daewoo Lanos», вчинила крадіжку майна, а саме: 4 колеса R17/175/70, акумулятор, магнітофон, дві фари, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 12000 гривень. (ЄО №8891 від 11.04.2026).

В рамках кримінального провадження надійшов ініціативний рапорт від СКП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаним місцем, однак встановити особу, яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з'єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 17:00:00 годин 10.04.2026 року до 13:00:00 годин 11.04.2026 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресами:

Місце вчинення кримінального правопорушення вул. Будапештська гаражний кооператив

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33301 CID: 12942, 12943, 57041, 57043, 57131, 57181, 57184, 57185, 57485, 57486, 57496, 57594, 57596, 57843

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33301 CID: 43273, 43276, 43511

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028913, 37028933, 37029683, 37050511, 37050531, 37050581, 37058133, 37094233, 37096212, 37096233, 37096313, 37096413, 37096433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47717 CID: 34087723, 34096331, 34096341, 34097723, 34099321, 34099323, 34099331, 34099333, 34099353, 34177921, 34286233, 34286243, 34286253, 34289833, 34460261, 34462132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47407 CID: 29611

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 48407 CID: 771, 773, 833, 1771, 1773, 1931, 1932, 1933, 9631, 9933, 12791, 22572, 22913, 28623, 28983, 46012, 46212, 46213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 48407 CID: 35296

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30301 CID: 3603, 3651, 3652, 3757, 3853, 3907, 3908, 4083, 4283

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 30301 CID: 38111, 38341

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30301 CID: 74200931, 74202431, 74202432, 74203432, 74203931, 74207731, 74207732

із зазначенням, без розкриття змісту сеансу, дати, часу, тривалості, типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Слідча в судове засідання не з'явилася, звернулася до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов'язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у операторів мобільного зв'язку у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.

Зокрема, у ст.159 КПК України та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), однак частиною другою цієї статті не передбачено можливості тимчасового вилучення інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку. Згідно цієї статті тимчасовий доступ, в даному випадку, має здійснюватись лише шляхом зняття та отримання копії відповідної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ, слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , усім слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а також працівникам СКП ВП№3 за дорученням слідчого, до документів які містять в собі інформацію про з'єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 17:00:00 годин 10.04.2026 року до 13:00:00 годин 11.04.2026 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресами:

Місце вчинення кримінального правопорушення вул. Будапештська гаражний кооператив

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33301 CID: 12942, 12943, 57041, 57043, 57131, 57181, 57184, 57185, 57485, 57486, 57496, 57594, 57596, 57843

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33301 CID: 43273, 43276, 43511

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028913, 37028933, 37029683, 37050511, 37050531, 37050581, 37058133, 37094233, 37096212, 37096233, 37096313, 37096413, 37096433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47717 CID: 34087723, 34096331, 34096341, 34097723, 34099321, 34099323, 34099331, 34099333, 34099353, 34177921, 34286233, 34286243, 34286253, 34289833, 34460261, 34462132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47407 CID: 29611

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 48407 CID: 771, 773, 833, 1771, 1773, 1931, 1932, 1933, 9631, 9933, 12791, 22572, 22913, 28623, 28983, 46012, 46212, 46213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 48407 CID: 35296

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30301 CID: 3603, 3651, 3652, 3757, 3853, 3907, 3908, 4083, 4283

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 30301 CID: 38111, 38341

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30301 CID: 74200931, 74202431, 74202432, 74203432, 74203931, 74207731, 74207732

із зазначенням, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки.

Вказані документі з інформацією, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю зняття та отримання копії відповідної інформації у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135960645
Наступний документ
135960647
Інформація про рішення:
№ рішення: 135960646
№ справи: 212/5257/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ