Провадження № 1-кп/211/1078/26
ЄУН 211/2853/26
24 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходив військову службу на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді командира зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
відповідно до обвинувального акту молодший сержант ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді командира зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 12, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, 16.11.2024, тобто в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби, а саме місця тимчасової НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , та ухилявся від несення обов?язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов?язків військової служби до моменту самостійного прибуття 30.09.2025 до військової частини НОМЕР_2 , тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки існують всі необхідні умови для цього, передбачені ч.5 ст.401 КК України. Пояснила, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, є відповідна письмова згода командира військової частини. Тому прокурор вважає, що доцільно звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, у відповідності з вимогами ч.5 ст.401 КК України. пояснив суду, що йому роз'яснено та зрозуміло суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України. Він розуміє наслідки закриття кримінального провадження, усвідомлює свій обов'язок продовжити військову службу. Він бажає продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_3 . Командир військової частини надав письмову згоду на це.
Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, дослідивши документи, подані прокурором, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України з таких підстав.
Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 “Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до вимог Закону України “Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
24 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення № 62025050010011772 за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12 березня 2022 року солдат запасу ОСОБА_4 з 12 березня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою радіотелефоністом-лінійним наглядачем відділення зв'язку взводу управління 2 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04 вересня 2023 року молодший сержант ОСОБА_4 з 04 вересня 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою командира зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27 листопада 2024 року сержант ОСОБА_4 зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 у звязку з самовільним залишенням частини.
З заяви командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 встановлено, що командування військової частини НОМЕР_3 надало згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, на даний час є військовослужбовцем.
Суд з'ясовав, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України в період воєнного стану не притягувався, виявив бажання повернутися до військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження ним військової служби, суд дійшов висновку, що його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Згідно з положенням ч.2 ст.24 Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 284-286, ч.3 ст. 288 КПК України, суд
постановив:
ЗВІЛЬНИТИ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2025 року за № 62025050010011772 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ЗАКРИТИ.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити ОСОБА_4 проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Маріупольську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору до відома, обвинуваченому та командиру військової частини НОМЕР_3 для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1