Ухвала від 22.04.2026 по справі 233/3150/24

Справа № 233/3150/24

Провадження № 1-в/932/34/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра, заяву начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні щодо:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 07.07.2025 за ч.1 ст.309КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок.

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

У відповідності із частиною 4 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про видачу виконавчого листа та просив її задовольнити.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно розпорядження суду вирок набрав законної сили 05.08.2025 року.

Згідно ч.2,3 ст.13Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

04.10.2025 ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра подання відділу №9 задоволено, та розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату штрафу за вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 07.07.2025, в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить, 17000 (сімнадцять тисяч) гривень - рівними частками строком на десять місяців по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, 00 копійок в місяць.

У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_5 не підтвердив сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення документа.

Працівниками уповноваженого органу з питань пробації з метою з'ясування сплати відповідної частини штрафу засудженим був здійснений неоднократний дзвінок на особистий номер телефону ОСОБА_5 , однак в ході дзвінків абонент знаходився поза зоною обслуговування.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання, що регламентовано ч.4 ст.535КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.535КПК України, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно положень ст.26КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ст.12КВК України в редакції, чинній на час судового розгляду, органи державної виконавчої служби, поміж іншого, виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом № 4081-ІХ до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.5ст.26 КВК України(в редакції Закону №4081-IX від 20.11.2024), у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Оскільки дослідженими судом матеріалами встановлено, що на час звернення органу пробації до суду штраф засудженим ОСОБА_5 не сплачено та що органом пробації вжито усіх необхідних заходів для виконання вироку, суд вважає за необхідне заяву органу пробації про видачу виконавчого листа задовольнити та видати органу пробації виконавчий лист для його спрямування на виконання до органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.535 КПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.12, 26 КВУ України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа -задовольнити.

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні (справа №233/3150/24) за вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 07 липня 2025 року про стягнення з засудженого за ч.1 ст.309КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривен, 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1

Попередній документ
135960412
Наступний документ
135960414
Інформація про рішення:
№ рішення: 135960413
№ справи: 233/3150/24
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Розклад засідань:
15.07.2024 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
13.08.2024 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.09.2024 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
30.09.2024 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
14.11.2024 11:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
03.06.2025 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.07.2025 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2026 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2026 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська