Постанова від 23.04.2026 по справі 199/1728/26

Справа № 199/1728/26

(3-в/199/22/26)

ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Сенчишин Ф.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 квітня 2026 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.Зазначеною постановою на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку суми стягнутого судового збору на два платежі у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений належним чином та завчасно про час та місце розгляду заяви, не прибув, про причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 не надані докази на підтвердження наявності обставин непереборної сили, що ускладнюють або роблять неможливою сплату ним суми штрафу (тяжка хвороба, стихійне лихо).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати суми штрафу.

Керуючись ст. 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу, стягнутого постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 квітня 2026 року - відмовити в повному обсязі.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

23.04.2026

Попередній документ
135960355
Наступний документ
135960357
Інформація про рішення:
№ рішення: 135960356
№ справи: 199/1728/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Розклад засідань:
02.03.2026 09:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2026 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2026 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2026 08:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕНЧИШИН ФЕДІР МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕНЧИШИН ФЕДІР МИРОНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кірієнко Владислав Миколайович