Ухвала від 24.04.2026 по справі 908/1390/19

УХВАЛА

24 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/1390/19

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026

у справі №908/1390/19

за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.06.2019 року, постанови Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року по справі №908/1390/19

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд 13"

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ"

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛПГ",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.06.2019 року, постанови Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року по справі №908/1390/19.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі №908/1390/19, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі №908/1390/19 про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.06.2019, постанови Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 по справі № 908/1390/19, залишено без змін.

07.04.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими матеріалами на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі №908/1390/19, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; справу за заявою ОСОБА_1 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" надійшли заперечення щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою. Заперечення мотивоване тим, що ОСОБА_1 і його представник Кузнєцов Д.О. не є учасниками справи про банкрутство ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС», а отже не мають права на касаційне оскарження судових рішень; ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень у справі про банкрутство не підлягають касаційному оскарженню відповідно до статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства; касаційна скарга не містить викладення передбачених ГПК України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Колегія суддів зазначає, що перевірка доводів, викладених у запереченнях буде здійснена Верховним Судом під час судового розгляду касаційної скарги.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича надійшла заява, відповідно до якої останній просить прийняти до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 .

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є порушення норм процесуального права.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі №908/1390/19 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

3.Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1390/19.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.