Ухвала від 23.04.2026 по справі 910/13737/25

УХВАЛА

23 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/13737/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 833 843,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" (далі - Товариство, скаржник) 03.04.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі № 910/13737/25 скасувати та передати справу на розгляд суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 установлено у розмірі 3 328 грн.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 910/13737/25 про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу апеляційного господарського суду, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3 328 грн х 0,8).

В порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з частиною другою статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме у сумі 2 662, 40 грн за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Отримувач коштів: ГУК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102;

- Найменування податку, збору, платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

- Призначення платежу: "Судовий збір за розгляд касаційної скарги …на рішення …у справі №…".

При цьому, з метою надання можливості учаснику справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне встановити процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Суд зауважує, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 910/13737/25 залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд", що в разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
135960284
Наступний документ
135960286
Інформація про рішення:
№ рішення: 135960285
№ справи: 910/13737/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про стягнення 833 843,06 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
КРОПИВНА Л В
МУДРИЙ С М
відповідач (боржник):
ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрбуд Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ»
представник заявника:
Маренич Віктор Андрійович
представник позивача:
Карпуніна Ольга Валеріївна
представник скаржника:
Адвокат Грозовська Іванна Францівна
Самсонова Світлана Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАСОВ Ю Л
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А