18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
23 квітня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1321/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр", Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154
про стягнення 7966312,20 грн вартості необлікованої електричної енергії,
без виклику та участі повноважних представників сторін.
Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" з вимогами про стягнення 7068769,86 грн вартості необлікованої енергії, нарахованої на підставі акта про порушення від 28.06.2024 №008237, 699504,08 грн інфляційних втрат та 198038,26 грн - 3% річних.
На підставі поданої позивачем заяви від 27.10.2025 (вх.суду №15830/25 від 28.10.2025) судом вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" (код ЄРПОУ 03575284) в межах ціни позову в розмірі 7966312,20 грн, які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" (код ЄРПОУ 03575284) вчиняти будь-які дії стосовно рухомого та нерухомого майна, що належить йому на праві власності, а саме: відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу.
Після перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 про забезпечення позову та повернення матеріалів справи в Господарський суд Черкаської області провадження у справі було поновлено з призначенням підготовчого засідання.
19.11.2025 за вх.суду №17184/25 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго": про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії Відокремленого структурного підрозділу "Уманські електричні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене протоколом №008237 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 25.07.2025, прийняте на підставі акта про порушення №008237 від 28.06.2025: скасування оперативно-господарської санкції, застосованої Акціонерним товариством "Черкасиобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" у вигляді нарахування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на суму 7068769,86 грн, оформлену протоколом №008237 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 25.07.2025, прийняте на підставі акта про порушення №008237 від 28.06.2025.
Позивачем подано в справу відповідь на відзив - вх.суду №3506/26 від 03.03.2026.
Відповідачем подано в суд заяву про часткове скасування заходів забезпечення позову з мотивів скасування рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/1392/24 щодо правомірності нарахування вартості безоблікового споживання відповідачем електричної енергії згідно Акту про порушення ПРРЕЕ від 28.06.2024 №008237, повного зупинення кар'єрного виробництва внаслідок неможливості сплати податків та виплати заробітної плати працівникам з-за накладених арештів на грошові кошти відповідача, блокування рахунків тощо. 02.03.2026 заяву відповідача про часткове скасування заходів забезпечення позову - залишено судом без задоволення.
В підготовчому засіданні 04.03.2026 оголошена перерва до 18.03.2026.
В підготовчому засіданні 18.03.2026 суд вирішив зупинити провадження до набрання рішенням суду у справі №925/1392/24 законної сили - з посиланням на приписи ст.227 ч.1 п.5 ГПК України.
В справу подано клопотання відповідача від 17.04.2026 про часткове скасування заходів забезпечення позову, оскільки функціонування підприємства ТОВ "Уманський гранкар'єр" є критично важливим для економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період. Заявник пропонує скасувати арешт, накладений на грошові кошти відповідача, та залишити арешт на нерухоме та рухоме майно відповідача в межах ціни позову - вх.суду №6539/26 від 20.04.2026.
Суд вважає, що заяву належить призначити до розгляду в засідання суду з повідомленням учасників - для надання своїх додаткових доводів та заперечень, з поновленням провадження у справі для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.145, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду судом заяву відповідача (ТОВ "Уманський гранкар'єр") про часткове скасування заходів забезпечення позову - від 17.04.2026.
2. Поновити провадження у справі №925/1321/25 для розгляду заяви відповідача.
3. Проведення засідання суду з розгляду заяви відповідача щодо часткового скасування заходів забезпечення позову призначити на 16:00 год. 30 квітня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
4. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання суду.
5. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов'язковою.
6. До дня засідання подати суду:
Заявнику (відповідачеві): обгрунтування часткового скасування заходів забезпечення позову, відмінних від пропозицій, викладених у заяві/клопотанні заявника від 23.02.2026.
Позивачеві: спростування доводів заявника з посиланням на докази та документи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба