вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"21" квітня 2026 р. Справа №918/822/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши справу
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
про банкрутство
в засіданні приймали участь:
арбітражний керуючий: Козирицький А.С. (в режимі відеоконференції);
від СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" та ОСОБА_1 : Берковський Є.О. (в режимі відеоконференції);
від ОСОБА_2 : Овчінніков А.А. (в режимі відеоконференції);
від ТОВ "ВДМ-Груп": Чередниченко Д.О. (в режимі відеоконференції).
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.
11.09.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвалою суду від 24.03.2025 затверджено схвалений Зборами кредиторів План санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" від 31.01.2025 №02-38/54, введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 серпня 2025 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі №918/822/23 скасовано в частині затвердження плану санації. Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким відмовлено у затвердженні Плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" від 31.01.2025 №02-38/54 та введення процедури санації.
Супровідним листом від 13.10.2025 № 918/822/23/1145/25 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2025 матеріали справи №918/822/23 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про банкрутство направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв'язку із оскарженням в касаційному порядку постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 серпня 2025 року.
З огляду на вищевказане до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" продовжується застосування судової процедури розпорядження майном боржника, яка введена ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.09.2023.
Після повернення матеріалів справи з Північно-західного апеляційного господарського суду останні було передано на розгляд судді Марачу В.В., у провадженні якого перебувала дана справа.
Підсумкове засіданні у справі неодноразово відкладалось.
10 лютого 2026 року суддя Марач В.В. у судовому засіданні заявив про самовідвід від розгляду справи №918/822/23 посилаючись на те, що після скасування ухвали суду від 24.03.2025 про перехід до наступної судової процедури, затвердження плану санації було порушено порядок визначення судді для подальшого розгляду справи.
Ухвалою суду від 10.02.2026 задоволено заяву про самовідвід судді Марача В.В. від розгляду справи №918/822/23. Матеріали справи №918/822/23 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 11.02.2026 справу № 918/822/23 передано судді Горплюку А.М.
Ухвалою суду від 13.02.2026 справу №918/822/23 прийнято до свого провадження. Розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 17.03.2026.
Ухвалою суду від 17.03.2026 розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 21.04.2026.
25.03.2026 справа № 918/822/23 повернулась до Господарського суду Рівненської області.
Так, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2026 касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" - арбітражного керуючого Козирицького А. С. задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 (про відмову у затвердженні плану санації) залишено в силі, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.06.2025 (про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Козирицького А. С. від 23.05.2025 № 02-38/563 про зобов'язання вчинити певні дії) скасовано. Справу № 918/822/23 у частині відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 23.05.2025 № 02-38/563 про зобов'язання вчинити певні дії передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.
13.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інформацію щодо договору позики № 18-08-2023-ПФД від 18.08.2023.
16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати контрагентів ТОВ "Традєкс" інформацію про господарські операції.
17.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника кредитора ТОВ "ВДМ - Груп" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ "Дубенська аграрна компанія" інформації.
В судовому засіданні 21.04.2026 розглядалось клопотання розпорядника майна про витребування доказів від 13.04.2026 (сформоване в підсистемі "Електронний суд" 12.04.2026 - том 35 а.с. 174 - 186) та від 16.04.2026 (том 36 а.с. 1 - 93).
Розпорядник майна подані клопотання підтримав та просив задовольнити повністю. Представник кредиторів СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" та ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання розпорядника майна та просив їх задовольнити. Представник кредитора ТОВ "ВДМ - Груп" та представник кредитора ОСОБА_2 заперечили проти задоволення клопотання та просили відмовити повністю.
Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали поданих клопотань, суд постановив заволити їх повністю. При цьому, суд керувався наступним.
Обґрунтовуючи клопотання про витребування від 13.04.2026 розпорядник майна вказує, що 18.08.2023 між ТОВ "Традєкс" та фізичною особою ОСОБА_5 було укладено Договір позики №18-08-2023-ПФД, на підставі якого ОСОБА_6 надав ТОВ "Традєкс" позику у розмірі 56 087,00 грн.
Зазначає, що згідно з пунктом 1.2 вказаного Договору позикодавець уповноважує ОСОБА_7 здійснити внесення коштів від імені позикодавця на рахунок позичальника для цілей, зазначених у цьому Договорі. Відповідно до пункту 3.1 Договору підписання даного договору позичальник підтверджує факт отримання коштів у розмірі 56 087,00 грн від представника ОСОБА_8 - Корень Олесі Миколаївни.
Розпорядник майна вказує, що відсутні будь-які документи, що підтверджують внесення грошових коштів у розмірі 56 087,00 грн готівкою, зокрема: прибутковий касовий ордер (типова форма № КО-1) із зазначенням відповідної підстави для внесення коштів; витяг з касової книги/книги обліку, документів, що підтверджують проведення платежу понад установлені граничні суми надавачем платіжних послуг.
Відтак, у зв'язку з ненаданням відповіді на його запити від 24.03.2026 про надання інформації, просить витребувати інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів від ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів від 16.04.2026 розпорядник майна зазначає, що на підставі даних з основного Реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, наданих Державним підприємством "Держреєстри України" листом № 527 від 28.04.2025, розпорядником майна було встановлено наявність господарських правовідносин між рядом товариств та ТОВ "Традєкс", а саме: щодо зберігання зерна на зерновому складі боржника.
В метою виконання обов'язків, покладених на розпорядника майна, ним було направлено запити від 03.12.2025 та повторні запити від 28.01.2026 ряду товариств для отримання інформації з підтверджуючими документами про господарські правовідносини з ТОВ "Традєкс".
Однак, у зв'язку з ненаданням відповіді на його запити та повторні запити про надання інформації, просить витребувати інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів від товариств згідно списку.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 73 Господарського процесуального кодексу країни (надалі - ГПК України) встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до частини 2 статті 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Частиною 4 статті 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно частини 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 8 статті 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, частинами 1 та 2 статті 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Беручи до уваги викладене, з метою повного, об'єктивного дослідження та встановлення обставин справи, враховуючи, що витребувана інформація не надана розпоряднику майна, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати інформацію з підтверджуючими документами.
В судовому засіданні 21.04.2026 розглядалось клопотання розпорядника майна про зобов'язання вчинити певні дії.
Розпорядник майна подане клопотання підтримав та просив задовольнити повністю. Представник кредиторів СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" та ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання розпорядника майна та просив його задовольнити. Представник кредитора ТОВ "ВДМ - Груп" та представник кредитора ОСОБА_2 заперечили проти задоволення клопотання та просили відмовити повністю.
Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд постановив заволити його повністю. При цьому, суд керувався наступним.
Як зазначалось вище, ухвалою суду від 23.05.2025, яка залишена без змін Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025, в задоволенні клопотання відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2026 вказані ухвала та постанова скасовані, а справа в цій частині передана на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.
При цьому, колегією суддів вказано, що відмовляючи у задоволенні клопотання, суди попередніх інстанцій фактично поклали на арбітражного керуючого обов'язок довести обставини, встановлення яких якраз і є метою вчинення відповідних процесуальних дій та передачі документації.
Водночас висновок судів про те, що бухгалтерсько-фінансова документація мала б знаходитися за юридичною адресою боржника фактично є припущенням, що фактично ґрунтується лише на даних щодо місцезнаходження боржника. Проте припущення не можуть покладатися в основу судового рішення, оскільки обставини справи, що мають значення для розгляду справи, підлягають встановленню на підставі доказів, а не ймовірних припущень.
Зазначено, що судами не надано належної оцінки доводам арбітражного керуючого про те, що документація боржника йому фактично не передавалася, зокрема, листу, в якому, за твердженням скаржника, ОСОБА_9 повідомив скаржника, що документація боржника знаходиться за місцем проживання ОСОБА_2 .
Відтак, колегія суддів вважала передчасними висновки судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого, а доводи касаційної скарги у цій частині частково обґрунтованими.
При новому розгляді суд враховує висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2026.
В матеріалах справи наявна вимога від 01.04.2025 (повторна вимога від 11.04.2025, друга повторна вимога від 06.05.2025) керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. до ОСОБА_7 (як керівника ТОВ "Традєкс", повноваження якого припинені постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі № 918/822/23) про передачу йому бухгалтерської та іншої документації, а також матеріальних цінностей.
Також, керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Козирицький А.С. звертався з аналогічним повідомленням - вимогою від 02.04.2025 (повторна вимога від 15.04.2025, друга повторна вимога від 06.05.2025) до ОСОБА_5 (як до засновника ТОВ "Традєкс") про передачу йому бухгалтерської та іншої документації, а також матеріальних цінностей.
Суд враховує, що всі вказані вимоги направлялись ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на електронні пошти та відомі поштові адреси рекомендованим повідомленням з описом вкладення.
Матеріали справи не містять та сторонами не надано інформації про виконання зазначених вимог чи неможливості такого виконання.
При цьому, згідно частини 1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства.
Станом на подачу вказаних запитів арбітражний керуючий Козирицький А.С. був призначений ухвалою суду керуючим санацією, а на даний час - керуючий реалізацією майна боржника.
У відповідності до статті 44 КУзПБ, розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.
Приписами статті 50 КУзПБ встановлено, що з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації, зокрема, управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.
Відтак, саме на арбітражного керуючого покладено обов'язок встановити дійсний фінансового - господарський стан боржника.
Згідно частин 1 - 3 статті 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.
Тобто, саме на керівника та/або власника боржника покладено обов'язок забезпечити ведення бухгалтерського обліку.
Однак, в даному випадку ні ОСОБА_7 як керівник ТОВ "Традєкс", повноваження якого припинено постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі № 918/822/23, ні ОСОБА_9 як засновник боржника, не надали інформацію арбітражному керуючому та не вказали про неможливість надання такої інформації.
Водночас, отримання інформації від попереднього директора боржника та засновника є необхідним для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства, для перевірки і документально підтвердження їх стану.
При цьому, арбітражним керуючим забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов'язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов'язань, які не відповідають критеріям визнання.
Більше того, у зв'язку з відсутністю у розпорядника майна (на якого також покладено повноваження керівника боржника) фінансово-господарської документації (первинних документів) боржника, він позбавлений можливості належним чином виконувати свої повноваження.
Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Згідно зі статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частинами 1, 2, 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відтак, за результатами з'ясування обставин, на які арбітражний керуючий посилається як на підставу заявлених вимог про зобов'язання вчинити певні дії, підтверджених тими доказами, які були досліджені судом під час розгляду справи, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв'язку, як це передбачено вимогами статтей 75 - 79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.
В судовому засіданні 21.04.2026 розглядалось клопотання представника ТОВ "ВДМ - Груп" про витребування.
Представник ТОВ "ВДМ-Груп" подане клопотання підтримав та просив задовольнити повністю. Представник кредиторів СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" та ОСОБА_1 просив надати строк на ознайомлення із поданим клопотанням та заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні. Представник кредитора ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити повністю.
Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд постановив задовольнити його частково. При цьому, суд керувався наступним.
Обґрунтовуючи клопотання про витребування представник кредитора вказує, що однією із підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Традєкс" було надання Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" до суду із заявою: видаткової накладної №304 від 16.06.2023 (якою директор СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" Саківський Р.В. мав би передати директору ТОВ "Традєкс" Янчуку Ю.В. кукурудзу у кількості 2608 тон на суму 11 736 004,69 грн, вказано, що накладна складена в с. Тинне Сарненського району) та видаткової накладної №305 від 07.07.2023 (якою директор СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" Саківський Р.В. мав би передати директору ТОВ "Традєкс" Янчуку Ю.В. кукурудзу у кількості 3692,00 тон на суму 16 614 006, 65 грн, вказано, що накладна складена в с. Тараканів Дубенського району).
Представник кредитора зазначає, що було долучено акти приймання - передачі, посвідчені елеватором - СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" від 16.06.2023 та 07.07.2023. Тобто, станом на дати складання видаткових накладних від 16.06.2023 та від 07.07.2023 кукурудза залишилась у СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" та фактично для ТОВ "Традєкс" передана не була.
Таким чином, вважає, що саме ініціюючий кредитор - СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" володіє документами та інформацією та документами де наразі зберігається кукурудза у кількості 6300 тон, яку ніби то було продано для ТОВ "Традєкс", а також щодо переміщення даної кукурудзи по зерновому складу СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія".
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до частини 2 статті 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Частиною 4 статті 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно частини 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 8 статті 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, частинами 1 та 2 статті 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Беручи до уваги викладене, з метою повного, об'єктивного дослідження та встановлення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати інформацію від СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" щодо ТОВ "Традєкс" з підтверджуючими документами.
В частині витребування інформації щодо господарських операцій кредитора ТОВ "ВДМ - Груп" та кредитора СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" суд відмовляє, оскільки дані обставини ніяким чином не впливають на провадження у справі про банкрутство ТОВ "Традєкс".
Також, суд зазначає, що на даний час справа № 918/822/23 про банкрутство ТОВ "Традєкс" перебуває на стадії розпорядження майном.
Відтак, з огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні на іншу дату для надання можливості кредиторам визначити про перехід на наступної стадії.
Керуючись статтею 2, 12, 44, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 13, 73, 81, 86, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання розпорядника майна Козирицького А.С. про витребування доказів від 13.04.2026 та від 16.04.2026 - задовольнити повністю.
2. Витребувати у ОСОБА_7 :
- належним чином засвідчену копію внутрішнього документа Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", яким затверджено порядок оприбуткування готівки в касі підприємства;
- належним чином засвідчені копії прибуткового касового ордеру, відривної квитанції від прибуткового касового ордеру, завіреної підписом касира та печаткою підприємства, витягу з касової книги/книги обліку, на підтвердження оприбуткування готівки у розмірі 56 087,00 грн, внесеної на виконання договору позики №18-08-2023-ПФД від 18.08.2023, документів, що підтверджують проведення платежу понад установлені граничні суми надавачем платіжних послуг;
- належним чином засвідчені копії доказів (платіжні інструкції, квитанції, виписки тощо) зарахування грошових коштів у розмірі 56 087,00 грн на виконання договору позики №18-08-2023-ПФД від 18.08.2023 на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс";
- інформацію щодо причин не зарахування грошових коштів у розмірі 56 087,00 грн на виконання договору позики №18-08-2023-ПФД від 18.08.2023 на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (у випадку такого не зарахування);
- відомості про особу (ПІБ, РНОКПП, засоби зв'язку), якій передані грошові кошти та на якій правовій підставі (у випадку незарахування грошових коштів у розмірі 56 087,00 грн на виконання договору позики №18-08-2023 ПФД від 18.08.2023 на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс").
3. Витребувати у ОСОБА_4 :
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт отримання ОСОБА_4 готівкових грошових коштів у сумі 56 087,00 грн від ОСОБА_2 з метою подальшої сплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на підставі Договору позики №18-08-2023-ПФД від 18.08.2003;
- належним чином засвідчені копії доказів передачі грошових коштів у розмірі 56 087,00 грн на виконання договору позики №18-08-2023-ПФД від 18.08.2023 ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про причини непередання грошових коштів у розмірі 56 087,00 грн на виконання договору позики №18-08-2023-ПФД від 18.08.2023 ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (у випадку такого не передання);
- відомості про особу (ПІБ, РНОКПП, засоби зв'язку), якій передані грошові кошти та на якій правовій підставі (у випадку не передачі грошових коштів у розмірі 56 087,00 грн на виконання договору позики №18-08-2023 ПФД від 18.08.2023 ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право Корень Олесі Миколаївни діяти від імені ОСОБА_11 при передачі грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Традєкс".
4. Витребувати у Фермерського господарства "Фаворит К.І.М." (82467, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Фалиш, вул. І. Франка, буд. 25, код ЄДРПОУ 35424090):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ФГ "Фаворит К.І.М." та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ФГ "Фаворит К.І.М." коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ФГ "Фаворит К.І.М.".
5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОРЕНА" (81645, Стрийський р-н, Львівська обл., с. Держів, вул. Лесі Українки, буд. 89а, код ЄДРПОУ 36145708):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ТОВ "БІОРЕНА" та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ТОВ "БІОРЕНА" коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ТОВ "БІОРЕНА".
6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Свободи,2 код ЄДРПОУ 43020360):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ТОВ "Евервелле Україна" та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ТОВ "Евервелле Україна" коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ТОВ "Евервелле Україна".
7. Витребувати у Твариства з обмеженою відповідальністю "Заболотівці" (81744, Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Заболотівці, вул. Миру, буд. 140, код ЄДРПОУ 38551804):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ТОВ "Заболотівці" та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ТОВ "Заболотівці" коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ТОВ "Заболотівці".
8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОККО - Бізнес" (82660, Стрийський р-н, Львівська обл., с-ще Славсько, вул. Франка Івана, буд. 14а, код ЄДРПОУ 44800224):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ТОВ "Компанія ОККО - Бізнес" та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ТОВ "Компанія ОККО - Бізнес" коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ТОВ "Компанія ОККО - Бізнес".
9. Витребувати у Приватної Агрофірми "Бережниця" (81743, Львівська обл., Жидачівський р-н, село Бережниця, код ЄДРПОУ 25230824):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між Приватною Агрофірми "Бережниця" та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати Приватною Агрофірми "Бережниця" коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить Приватною Агрофірми "Бережниця".
10. Витребувати у Приватного підприємства "Аграрний Острів" (81720, Стрийський р-н, Львівська обл., с. Чорний Острів, вул. Галицька, буд. 3, код ЄДРПОУ 41174039):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ПП "Аграрний Острів" та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ПП "Аграрний Острів" коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ПП "Аграрний Острів".
11. Витребувати у Приватного підприємства "Галичина Агроресурси" (61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 14, код ЄДРПОУ 44119007):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ПП "Галичина Агроресурси" та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ПП "Галичина Агроресурси" коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ПП "Галичина Агроресурси".
12. Витребувати у Фермерського господарства "Ален" (81775, Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Мазурівка, вул.Стрийська, буд. 108, код ЄДРПОУ 40922576):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ФГ "Ален" та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ФГ "Ален" коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ФГ "Ален".
13. Витребувати у Фермерського господарства "Демків" (81780, Львівська обл., Стрийський р-н, смт.Журавно, вул. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 22352159):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ФГ "Демків" та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ФГ "Демків" коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ФГ "Демків".
14. Витребувати у Фермерського господарства Майкут Андрій Степанович (81775, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Любша, вул. Пилипчука Василя, буд.74, код ЄДРПОУ 22351622):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ФГ Майкут Андрій Степанович та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ФГ Майкут Андрій Степанович коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ФГ Майкут Андрій Степанович.
15. Витребувати у Фермерського господарства Пітула Йосип Миронович (81771, Стрийський р-н, Львівська обл., с. Лівчиці, вул. Шевченка, буд. 98а, код ЄДРПОУ 38551789):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ФГ Пітула Йосип Миронович та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ФГ Пітула Йосип Миронович коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ФГ Пітула Йосип Миронович.
16. Витребувати у Фермерського господарства "УЛАР" (81162, Львівський р-н, Львівська обл., с. Семенівка, код ЄДРПОУ 32461669):
- належним чином засвідчені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювалися господарські правовідносини між ФГ "УЛАР" та ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії усіх складських квитанцій (у тому числі з відміткою "погашено" у разі її погашення), копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх отримання) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх отримання) оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- належним чином засвідчені копії Актів звірок взаєморозрахунків по укладеним договорам з ТОВ "Традєкс", за період з 05.09.2020 по день надання відповіді, а також підтверджуючі докази сплати ФГ "УЛАР" коштів за отримані послуги по вказаних договорах за період з 05.09.2020 по день надання відповіді;
- інформацію щодо продовження дії господарських правовідносин з ТОВ "Традєкс" станом на день надання відповіді, а також наявність або відсутність у ТОВ "Традєкс" на зберіганні сільськогосподарська продукції що належить ФГ "УЛАР".
17. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ-Груп" (35301, Україна, територіальна громада Шпанівська, Рівненський р-н, Рівненська обл., Комплекс будівель і споруд №11, код ЄДРПОУ: 42592014):
- належним чином засвідчені копії договорів з усіма додатковими угодами та невід'ємними додатками, а також, первинної документації (видаткові накладні, акти приймання-передачі тощо) щодо придбання ТОВ "ВДМ - Груп" (код ЄДРПОУ 42592014) зерна кукурудзи у ТОВ "Традєкс" (код ЄДРПОУ 37083061);
- надати належним чином засвідчені копії доказів здійснення оплати (платіжні інструкції, банківські виписки тощо) ТОВ "ВДМ - Груп" (код ЄДРПОУ: 42592014) за придбане у ТОВ "Традєкс" (код ЄДРПОУ 37083061) зерно кукурудзи.
18. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
19. Зобов'язати ОСОБА_7 (керівника ТОВ "Традєкс", повноваження якого припинені постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі № 918/822/23) передати керуючому реалізацією ТОВ "Традєкс" - арбітражному керуючому Козирицькому А.С. бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "Традєкс", його печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.
20. Зобов'язати ОСОБА_2 передати керуючому реалізацією ТОВ "Традєкс" - арбітражному керуючому Козирицькому А.С. бухгалтерську та іншу документацію TOB "Традєкс" його печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.
21. Роз'яснити ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , що у випадку відсутності документів та матеріальних цінностей - вони зобов'язані повідомити про це суд.
22. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Груп" про витребування доказів - задовольнити частково.
23. Витребувати у Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" (35641, Рівненска обл., Дубенський р-н, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972):
- належним чином завірені копії договорів складського зберігання з усіма додатками та додатковими угодами до них, а також копії інших правочинів (у разі їх укладання) на підставі яких здійснювались господарські операції між СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" та ТОВ "Традєкс" у період із 13.09.2021 по даний час;
- належним чином завірені копії усіх складських квитанцій, копії усіх простих складських свідоцтв (у разі їх наявності ) або подвійних складських свідоцтв (у разі їх наявності ), оформлених на підставі угод з ТОВ "Традєкс" у період із 13.09.2021 по даний час;
- належним чином завірені копії актів звірок по взаєморозрахунках між ТОВ "Традєкс" та СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" у період із 13.09.2021 по даний час.
24. В задоволенні клопотання ТОВ "ВДМ - Груп" про витребування доказів, а саме: інформації про господарські операції між ТОВ "ВДМ - Груп" та СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" - відмовити.
25. Роз'яснити ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ФГ "Фаворит К.І.М.", ТОВ "БІОРЕНА", ТОВ "Евервелле Україна", ТОВ "Заболотівці", ТОВ "Компанія ОККО - Бізнес", Приватної Агрофірми "Бережниця", ПП "Аграрний Острів", ПП "Галичина Агроресурси", ФГ "Ален", ФГ "Демків", ОСОБА_12 , ФГ "УЛАР", ТОВ "ВДМ-Груп", СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" - у разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.
26. Розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти на "19" травня 2026 р. на 14:00 год.
27. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 9.
28. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
29. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала згідно частини 1 статті 235 ГПК України набрала законної сили 21.04.2026 та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Повна ухвала виготовлена та підписана 24.04.2026
Суддя А.М. Горплюк