Ухвала від 24.04.2026 по справі 917/776/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2026 Справа № 917/776/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" (адреса: 18029, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Панченка Олексія, будинок 15, квартира 512, код ЄДРПОУ 44785285)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЕРГ-ФІШ» (адреса: 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11 кв. 808, код ЄДРПОУ 35863179)

про визнання Договір поставки № 39887 від 18 лютого 2025 року, укладеного між ТОВ «АЙСБЕРГ-ФІШ» та ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ», недійсним; застосування наслідків недійсності правочину відповідно до частини 1 статті 216 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на обставини щодо фактичного виконання сторонами Договору поставки № 39887 від 18 лютого 2025 року, докази, які підтверджують зазначені обставини;

- позовна заява містить вимоги про застосування наслідків недійсності правочину, які носять неконкретизований характер (не зазначено, яке саме майно або кошти має повернути кожна із сторін); відсутній обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо відповідних вимог;

- до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за розгляд вимоги про застосування наслідків недійсності правочину.

Ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява в частині вимог про застосування наслідків недійсності правочину (в разі, якщо на виконання правочину сторонами були вчинені дії про передачу майна/грошових коштів) має майновий характер (п. 55-56 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 № 910/13737/19).

За таких обставин, за розгляд вимог про застосування наслідків недійсності правочину підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 % *0,8 від вартості майна (грошових коштів), щодо повернення яких внаслідок визнання договору недійсним висуваються вимоги.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви доказів сплати судового збору за розгляд вимоги про застосування наслідків недійсності правочину, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ч. 11 статті 242 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко

Попередній документ
135959944
Наступний документ
135959946
Інформація про рішення:
№ рішення: 135959945
№ справи: 917/776/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: Про визнання договору поставки недійсним
Розклад засідань:
19.05.2026 10:15 Господарський суд Полтавської області