Ухвала від 24.04.2026 по справі 916/1050/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1050/26

Господарський суд Одеської області

у складі судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

позивача: Найдюк В.Г. - за ордером від 20.03.2026 серія ВН № 1678663,

відповідача ( ОСОБА_1 ): Соколова В.О. - за ордером від 14.04.2026 серія АІ №2176787,

відповідача (ТОВ «ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС»): Коваль А.М. - за ордером від 10.04.2026 серія АІ №2177733,

розглянувши заяву ПП «ФОБОС» від 17.04.2026 за вх.№ 13340/26 про відмову від позову e справі №916/1050/26 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФОБОС» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 70/1, код ЄДРПОУ 25025389) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС» (02034, м. Київ, вул. Радосинська, буд. 2а, код ЄДРПОУ 02972799), ДЕРЖАВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ» (УКРНОІВІ) (01601, м. Київ, вул. Глазенка Дмитра, буд. 1, код ЄДРПОУ 44673629) про визнання відсутності авторства, визнання недійсним свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір, зобов'язання внести до Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір, заборону реєструвати авторські права на твори або збірку творів, визнання недійсним договору про передання (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності, скасування рішення про реєстрацію договору та зобов'язання внести до Державного реєстру договорів, що стосуються права автора на твір,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 за вх.№ 1078/26 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФОБОС» до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС», ДЕРЖАВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ» (УКРНОІВІ) про:

- визнання відсутності авторства ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на Твір образотворчого мистецтва «Зображення торговельної марки «Гамбринус BAR» (Торгівельна марка «Гамбринус BAR») за свідоцтвом №124361 від 13.03.2025 про реєстрацію авторського права на твір, видане Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»;

- визнання недійсним свідоцтво №124361 про реєстрацію авторського права на твір: ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Торгівельна марка «Гамбринус BAR»), автор: ОСОБА_1 , дата реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»;

- зобов'язання Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести до Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір відомості щодо визнання недійсним свідоцтва № НОМЕР_2 про реєстрацію авторського права на твір: ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Торгівельна марка «Гамбринус BAR»), автор: ОСОБА_1 , дата реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Авторське право і суміжні права»;

- заборону Державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» реєструвати на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) авторські права на твори або збірку творів, зокрема, але не виключно образотворчого мистецтва, тощо, що відтворюють (копіюють) зображення, написи тощо, що містять, зокрема, але не виключно: «Гамбринус», «Gambrinus», «Gambrinus», «Gambrinus», «Gambrinus BAR», «Гамбринус BAR», «Гамбринус БАР», тощо, в будь яких їх перекладах, поєднаннях і об'єктивних формах вираження: малюнках, начерках, написах тощо;

- визнання недійсним договору про передання (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності №б/н від 18.03.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 передав (відчужив), а ТОВ «ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС» отримав (набув) відповідно до п. 1.1. Розділу 1 вказаного договору «Предмет договору» усі без винятку майнові права інтелектуальної власності на твір образотворчого мистецтва «Зображення торговельної марки «Гамбринус BAR» (Торгівельна марка «Гамбринус BAR»), зображення якого наведено у Додатку №1 до цього Договору, «__»;

- скасування рішення №7496 про реєстрацію договору, який стосується права автора на твір: договір від 18.03.2025 №б/н про передачу (відчуження) майнових прав на твір, відповідно до якого майнові права на твір: ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Торгівельна марка «Гамбринус BAR»), ОСОБА_1 , особа яка передає (відчужує): ОСОБА_1 ; особа, якій передається (відчужується): ТОВ «ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС», обсяг прав: повністю, дата реєстрації 02.06.2025, видане Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»;

- зобов'язання Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести до Державного реєстру договорів, що стосуються права автора на твір відомості щодо скасування рішення №7496 про реєстрацію договору, який стосується права автора на твір: договір від 18.03.2025 №б/н про передачу (відчуження) майнових прав на твір, відповідно до якого майнові права на твір: Твір образотворчого мистецтва «Зображення торговельної марки «Гамбринус BAR» (Торгівельна марка «Гамбринус BAR»), ОСОБА_1 , особа яка передає (відчужує): ОСОБА_1 ; особа, якій передається (відчужується): ТОВ «ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС», обсяг прав: повністю, дата реєстрації 02.06.2025, видане Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Авторське право і суміжні права».

Ухвалою суду від 25.03.2025 відкрито провадження у справі №916/1050/26, постановлено розглядати справу №916/1050/26 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 24.04.2026 о 10год.00хв.

17.04.2026 за вх.№ 13340/26 до суду від ПП «ФОБОС» надійшла заява про відмову від позовних вимог на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, адже 09.04.2026 між ПП «ФОБОС» та ТОВ «ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС» було укладено договір про мирне врегулювання спору щодо об'єктів права інтелектуальної власності, що включають до свого складу позначення «Гамбринус», та вирішення інших витрат щодо співіснування на українському ринку.

У підготовчому засіданні 24.04.2026 сторони підтримали заявлену ПП «ФОБОС» від 17.04.2026 за вх.№ 13340/26 заяву про відмову від позовних вимог

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, така відмова приймається судом, а отже суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі №916/1050/26 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФОБОС» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 70/1, код ЄДРПОУ 25025389) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС» (02034, м. Київ, вул. Радосинська, буд. 2а, код ЄДРПОУ 02972799), ДЕРЖАВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ» (УКРНОІВІ) (01601, м. Київ, вул. Глазенка Дмитра, буд. 1, код ЄДРПОУ 44673629) про визнання відсутності авторства, визнання недійсним свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір, зобов'язання внести до Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір, заборону реєструвати авторські права на твори або збірку творів, визнання недійсним договору про передання (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності, скасування рішення про реєстрацію договору та зобов'язання внести до Державного реєстру договорів, що стосуються права автора на твір.

Керуючись ч.ч.1,3 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ПП «ФОБОС» від 17.04.2026 за вх.№ 13340/26 про відмову від позову по справі №916/1050/26.

2. Закрити провадження у справі №916/1050/26 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФОБОС» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 70/1, код ЄДРПОУ 25025389) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС» (02034, м. Київ, вул. Радосинська, буд. 2а, код ЄДРПОУ 02972799), ДЕРЖАВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ» (УКРНОІВІ) (01601, м. Київ, вул. Глазенка Дмитра, буд. 1, код ЄДРПОУ 44673629) про визнання відсутності авторства, визнання недійсним свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір, зобов'язання внести до Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір, заборону реєструвати авторські права на твори або збірку творів, визнання недійсним договору про передання (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності, скасування рішення про реєстрацію договору та зобов'язання внести до Державного реєстру договорів, що стосуються права автора на твір.

3. Роз'яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.04.2026 та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повну ухвалу складено 24.04.2026.

Суддя І.А. Малярчук

Попередній документ
135959841
Наступний документ
135959843
Інформація про рішення:
№ рішення: 135959842
№ справи: 916/1050/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо авторських та суміжних прав, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.04.2026 10:00 Господарський суд Одеської області