79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
22.04.2026 Справа № 914/285/26
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю:
керуючої реструктуризацією: Белінської Н. О.,
від ГУ ДПС у Харківській області:Зонов С. О. - представник.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/285/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у такій справі; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення боргів кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.; призначено попереднє засідання на 22.04.2026 об 11:00 год.
10 березня 2026 року до суду від Держприкордонслужби надійшла інформація про перетин боржницею та членами її сім'ї державного кордону.
13 березня 2026 року від ГУ ДПС у Харківській області до суду надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 3 814 423,50 грн (вх. № 1146/26).
16 березня 2026 року до суду від Держмитслужби надійшла інформація про майно, задеклароване боржницею та членами її сім'ї при перетині кордону.
Ухвалою суду від 17.03.2026 заяву ГУ ДПС у Харківській області про грошові вимоги до ОСОБА_1 прийнято до розгляду в попередньому засіданні.
18 березня 2026 року Державною податковою службою України подано суду інформацію про доходи боржниці та членів її сім'ї.
23 березня 2026 року до суду від АТ «Універсал Банк» надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржниці.
10 квітня 2026 року керуючою реструктуризацією подано повідомлення про розгляд вимог ГУ ДПС у Харківській області та звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржниці.
16 квітня 2026 року боржницею подано виправлені декларації про її майновий стан.
20 квітня 2026 року керуючою реструктуризацією подано акт опису майна боржниці.
У попереднє засідання 22.04.2026 з'явилась керуюча реструктуризацією та представник ГУ ДПС у Харківській області, які надали свої пояснення щодо заяви податкового органу про грошові вимоги до боржниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, зокрема ст. 45 КУзПБ.
Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.02.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяву про грошові вимоги до боржниці подало ГУ ДПС у Харківській області.
У даному засіданні постановлено ухвалу про визнання грошових вимог ГУ ДПС у Харківській області до боржниці.
Згідно з ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку провести повноцінне попереднє засідання, за результатами якого постановити ухвалу, де зазначити інформацію, передбачену ч. 4 ст. 122 КУзПБ.
Також, здійснюючи контроль за виконанням ухвали від 17.02.2026 у даній справі, суд встановив, що керуючою реструктуризацією Белінською Н. О. не виконано вимоги такої ухвали в частині надання суду доказів письмового повідомлення кредиторів, зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами.
Враховуючи зазначене виникає необхідність у повторному зобов'язанні керуючої реструктуризацією виконати вимоги суду.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 122, 123 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 42, 135, 234, 235 ГПК України, суд
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до яких увійшли вимоги:
- ГУ ДПС у Харківській області (ідентифікаційний код 43983495) у розмірі 3 819 748,30 грн, з яких: 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 3 814 423,50 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. провести збори кредиторів, які мають відбутись у строк, передбачений ч. 4 ст. 122 КузПБ з урахуванням п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.
3. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 15.06.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
4. Явку учасників справи визнати необов'язковою.
5. Повторно зобов'язати керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. письмового повідомлення кредиторів, зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами.
6. Встановити керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. строк впродовж 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, на виконання її вимог.
Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 ГПК України, у разі невиконання вимог суду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені КУзПБ та ГПК України.
Повна ухвала складена 24.04.2026.
Суддя Трускавецький В.П.